В принципе хорошо, но...
Вы пишете от первого лица, но как-то...
Для сравнения :
Внезапно человек впереди остановился, и я замираю. Прищурившись, прослеживаю взглядом цепочку следов
ИЛИ:
Внезапно человек впереди остановился, и я замерла. Прищурившись, проследила взглядом цепочку следов
Я не говорю что так как вы пишете не правильно, но у читателей за годы сложились паттерны восприятия текста, и рассказ от первого лица в настоящем времени воспринимается как репортаж (я нахожусь прямо у места событий, и вижу как протестующие прорываются в здание, здесь очень опасно, поэтому я говорю шепотом) . Такое ощущение что весь текст - прямая речь.
Рассказ от первого лица в прошедшем времени воспринимается именно как история рассказанная очевидцем. Проявляется больше эмпатии. Человек не вынужден постоянно убеждать себя в том, что он и есть персонаж и может слушать историю человека и переживать за него.
Пишу подруге, которая работает в частной школе:
– С понедельника каникулы, ты будешь отдыхать!
Подруга:
– Ага, а ты сейчас отдыхаешь... Ну, если это можно назвать отдыхом, конечно.
Тем временем Лира: встает в 6 и устраивается в кресле поезда уже в 8 утра, чтобы успеть все посмотреть до сумерек))
Сегодня была в Урбино - очаровательно и восхитительно. Надо еще раз!