Комментарии «Exodus L.B.» (гет)

Прочитала 9 глав. Разрываюсь между противоречивыми ощущениями от фанфика.
С одной стороны, качественный текст и интересная детективная линия, какую редко где встретишь.
С другой - меня дико бесит Лаванда, причем не только тем, что она взбалмошная, наглая, чрезмерно уверенная в своей правоте, но и тем, что она, имхо, люто ООСна и слишком уж сильно напоминает героинь голливудских блокбастеров.
Еще меня подбешивал ООС Люциуса, с чего он вдруг так крут? Повелевает Снейпом... Новый Темный лорд, ага. Не верю в такого после того унылого опущенца, которого мы видели в каноне. Да, он мог оклематься и встать на ноги, но не настолько же. Хотя, может быть с ним еще и не все так однозначно и внешний лоск еще слетит и в этом фике.
В общем, пока читаю, не зная, что в итоге перевесит.

flamarina
То, что они стоят, не означает, что они не могут бесить. Кроме того ООС может быть разной направленности и разной степени, так что сразу и не узнаешь, будет он бесить или нет. Лично я не радикальный поборник каноничности, но и не являюсь полностью толерантной к оос, что-то ем, что-то нет.

Почему только здешних? Любых либо принимаешь, либо нет. Здешнюю Лаванду и Люциуса я пока принять не могу. Почему я не могу сказать об этом в комментах? Вы - сторонник точки зрения, что в комментах под фиками можно писать либо хорошо, либо ничего?)

flamarina
Вы невнимательно читали! Где вы там увидели слово "возмутительно"?? И метафора "мокрая" совсем не то, скорее подойдет: "после купания появилась сыпь".
Предупрежден, согласен, но не дает обещания молчать. Это не одно и то же, чувствуете?)
Раз это мнение насчет моего коммента, то почему бы и не ответить?)

Габитус
Там, весь Гриффиндор пошел, странно бы было, если бы она не.

Согласна, что способствует, но все же не каждый человек, столкнувшись с испытаниями, превращается в коммандос. Специфика изначальных личностных качеств тоже играет свою роль. Я не видела в Лаванде задатков боевика-шпиона в том виде, в каком показано здесь. Но я не предъявляю претензий автору, автор имее право писать персонажа как хочет)) Я просто поделилась мнением, поскольку считаю, что фидбек даже не полностью восторженный (а про то, чем мне работа нравится, я тоже сказала), лучше, чем его отсутствие. Если автор посчитает иначе, пусть скажет, я больше ничего писать здесь не буду.
И не в том главная для проблема, что ООС Лаванды для меня не выглядит обоснованным. Проблема моего восприятия ее в том, что я вообще не люблю таких персонажей: бесконечно уверенных в своей правоте и своих вердиктах по поводу качеств других людей и их поступков; вечно орущих всем в лицо, как они не правы. И наличия в ней некоторых положительных качеств (готовность рискнуть жизнью ради ребенка, целеустремленность) недостаточно, чтобы примирить меня с ней, т.к. она обезбашенная и в своей решительности, основанной на святой вере в правильность своих стремлений, не задается даже мыслью о том, к скольким другим жертвам могут привести некоторые ее порывы. Но о вкусах не спорят, я вижу, что большинству как раз такие и нравятся)
Читаю) Посмотрим, может быть, вы окажетесь правы и что-то заставит меня пересмотреть отношение к здешней ГГ.
Но он не повелевает Снейпом и другими Пожирателями, а к финалу и вовсе сломан. Вы считаете таких, как он, жизнь не может сломать и сбить спесь?)