↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Укради моего мужа» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Blumenkranz

20 комментариев из 25
Цитата сообщения camber от 16.03.2016 в 15:12
мне тоже. имхо, джинни в возрасте молли будет похожа на нее и по характеру и внешне как две капли воды. собственно, харктер и так уже один в один. а внешность - разве что, поопрятнее будет и богаче одета, все-таки поттер не бедствует... наверное. вопрос размеров состояния поттера в каноне не раскрыт. все эти миллионные сейфы - фанон. но что-то точно есть. да и от блэка что-то досталось кроме дома. плюс глава аврората должен неплохо зарабатывать.

Вот Роулинг хотела показать хорошую многодетную семью. Но как-то не тот образец из реальности она списала, что ли.
Они все вызывают отторжение. Очень странно.
camber
Хорошее наблюдение. Являясь, как выяснилось, упоротым спейпоманом, совершенно не "вижу" Гарри&Co, а также не понимаю Уизли.
Властная женщина - это все объясняет. И тогда получается забитый Рон.
Цитата сообщения camber от 16.03.2016 в 16:14
ну как я сказал - на вкус и цвет. это мое видение канона. я вот снейпа терпеть не могу, но это не значит, что мне нравятся визли. каждый видит в пероснажах что-то свое. я скаал бы, что это говорит о таланте автора) но, имхо, тут обратная ситуация. тетя ро - плохой писатель. все персонажи прописаны слабо и схематично. дыр в сюжете больше чем в швейцарском сыре. язык ужасен. с другой стороны - сам мир симпатичен и все недостатки канона дают простор для фантазии фикрайтеров, благодаря чему фэндом процветает.

Ну что вы, если бы Дж. Ро была плохой писательницей, ее не читал бы весь мир. У нее очень прекрасный язык, другое дело - переводчики:-)
И нам кажутся дырки там, где у нее на самом деле сложная символика. А простор для фикрайтеров действительно есть. Персонажи не слабо прописаны; они более многогранны, чем думается. Они - живые:-)
camber
Ваше мнение мне очень любопытно, спасибо за детали. Я до этого посещала другие обсуждалки.
А канон я тоже недавно перечитала - и восхитилась:-)
Цитата сообщения Lioness от 25.03.2016 в 23:51
vicontnt
Очень страшное) особенно когда переезжаешь на пмж из одной страны в другую... беготня по инстанциям и собирание бумажек напрочь убивают мозг)

И еще нервные клетки.
Цитата сообщения Lioness от 26.03.2016 в 00:03
Blumenkranz
Ох, нервные клетки уже давно мертвы...

Вроде бы, их можно восстановить, только не помню, как. Наверное, творчество - лучший способ, а фанфики - вид творчества)
Что мне нравится в магии ГП - это их магические контракты;))
И вообще у Роулинг магия как бы живая, она иногда решает за волшебников. Здесь это тоже так? Или письмо - следствие "магического программирования"?
Хочется поставить на оба варианта, жаль, что на сайте нельзя делать ставки на сюжет фика!:-) я бы проиграла свои пункты с большим удовольствием)
Lioness
Да? Разве автоматическое письмо? Там же Амбридж все провернула.
Но вот как Магия с ихними обетами и контрактами разбирается, действительно вопрос, это круче, чем искусственный интеллект)
Цитата сообщения Lioness от 15.05.2016 в 12:20
Blumenkranz
Я не про канон, я про себя - у меня автоматическая рассылка таких писем) как в Книге автоматом появляется надпись, когда рождается волшебник)
Искусственный интеллект и рядом не валялся))бездушная машина)))

А точно, классный элемент - родился волшебник, надпись появилась. Да, загадочная магия мне больше нравится, чем техно- кибер- и еще не-помню-что)
Цитата сообщения Lioness от 02.06.2016 в 10:45
Ca4lito
Пес ее знает, когда. Но неоднократно видела это в инете.

В интервью и своем твиттере. Где-то в конце того года или начале этого.
Но на pottermore опубликовано в апреле-мае доказательства влюбленности Гермионы в Рона с 1 курса. Начиная с поезда )
То есть Ро действительно продумывала эту пару с самого начала, но вышло не убедительно.
Цитата сообщения poisk от 04.06.2016 в 21:26
Blumenkranz
можете ссылку кинуть на эти доказательства?)

Вот сюда например. Начало 2014 года.
www.theguardian.com/books/2014/feb/02/jk-rowling-hermione-harry-ron-married
Если найду свежее, отправлю.
camber
Совершенно верно. Несмотря на все якоря, которые она старательно разбросала по тексту, Ро в качестве свахи не очень убедительна.
Цитата сообщения старая перечница от 06.06.2016 в 09:23
Blumenkranz
Ссылку эту
"на pottermore опубликовано в апреле-мае доказательства влюбленности Гермионы в Рона с 1 курса. Начиная с поезда )"

А, не поняла. Попозже сегодня положу сюда - там у них все очень "волшебно" сделано, надо порыться.
старая перечница
Держите:
https://www.pottermore.com/features/29-signs-that-hermione-liked-ron-from-the-start
"29 признаков, что Гермионе Рон нравился с самого начала"
Аналогично можно и про Гармонию подобрать. Ну и про любой другой пейринг, даже мой любимый :)
camber
Э-э, я с этим и не спорю)
Интересно, что такой обоснуй вообще там выставили. Реакция Ро на творчество фанатов?
Цитата сообщения Ca4lito от 06.06.2016 в 16:46
Blumenkranz
на старом сайте сокровище волшебных теорий поттерианы много фактов о Гармонии. Там вообще весь сайт посвящен Гармонии

Вы про этот сайт http://www.hp-theory.ru/ или есть еще другой?
Здесь действительно хорошие подборки.

Этот фик - первый прочитанный мной макси по Гармонии. Джинни-стерва - добротный обоснуй для этого пейринга. Lioness убедительно нарисовала образ такой Джинни, что можно поверить - беги Гарри, беги отсюда!
Интересно, какие варианты еще используются, чтобы выскочить из канонных отношений?
Цитата сообщения Теmр от 06.06.2016 в 17:05
Наберётся на целую добротную книгу

Не может быть:-) Даже сюжетов мировой литературы насчитывают от 4 до 12 (вариант с 36-ю знаю, но там многое дублируется).
Цитата сообщения старая перечница от 06.06.2016 в 17:18
Blumenkranz
Вы начинающий(ая)?)) Эти подборки в большей части устарели/потеряли актуальность и, самое печальное, с сайта исчез цитатный материал.На самом деле, этих вариантов - по пальцам руки пересчитать.Вы ведь постХог имеете в виду?

Если по дате регистрации здесь - то еще года не исполнилось:-)
Забавная история со мной вышла: серию ГП собирала для дитяти, чадо выросло, а мама развлекается тут))
Имею ввиду, что Гармонию раньше не читала - упивалась другими пейрингами.
Спасибо за подборку, да для постХога. Сюжетов-то не особенно много в самом деле.
старая перечница

Так получается, что все, что не от Ро - оос)
Если автор ставит персонажей в новые условия, но старается сохранить образ, то это не оос. Другое дело - авторское исполнение, конечно.
Оос - когда намеренно изменяют канонные черты и биографию (по необходимости)
старая перечница
Я об этом, только другими словами!
Если автор берет, допустим, Питера и сознательно переделывает его в хорошего парня, помощника Дамблдора, то это ООС. Ставит в шапке, все довольны. Другое дело, если автор оос не ставит, но у него получился Питер-лапочка, тапки летят. Или не летят, несмотря на оосище - автор читателей убедил, талантище))
И только Ро знает, как оно все на самом деле, хех
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть