Комментарии «На Секретной Службе Её Величества» (гет)

Начало интересное, когда следующее обновление?

Я вобще не понимаю, откуда уверенность в том, что крестраж так просто найти(идентифицирлвать) а тем более избавится от него? В каноне как раз указывалось совсем противоположное даному мнению.

Yoge
То, что вы утверждаете, тоже в каноне не указывается(фанонный штамп), но если учитывать Дамболдора таким каким его показала Роулинг а не многочисленные фикрайтеры, то будь возможность избавится от шрама без вреда для Поттера, то он бы этой возможностью воспользовался. Также в каноне ничего не говорилось о том, что Дамболдору известно о крестражах с первого курса, зато есть много намёков о том, что только подозревать он начал лишь после второго курса, после четвёртого курса он уверился в подозрениях после чего обратил внимание на потера(уроки у снейпа могут быть этому подтверждением) и когда это подтвердилось задумался об возможном количестве крестражей. Исчезновение с Хогвартса можно обьяснить поисками зацепок(которые и завершились его отравлением), после чего в виду ограничености собственного времени направил потера в ту сторону, в которую нужно для уничтожения крестража.

Мда, собрались почитатели фанона называется. Даже обьяснять не хочется больше причин возникновения моего мнения насчет Дамблдора(особенно насмешил момент о родах, если учитывать, что список двадцати восьми был составлен в начале двадцатого века никем не известным магом по никем не понятным критериям. А нетрадиционная ориентация Дамблдора в книгах даже на мгновение не фигурировала и роулинг это придумала лишь в угоду толерастам), банально бесполезно доказывать чтото зациклившимся на единственном факте(притянутом за уши) некоторыми читателями.

Я вот понять не могу, чего все считают дамболдора отрицательным персонжем. По моему автор в этой главе дал толстый намёк на то, что дамбигада не будет(уж точно тупого Дамблдора не будет точн7о).

Поттер как обычно зжёт, особенно понравился момент с интервалом и поворотом. Когда следующая прода?

TheWitcher
Не факт что нытьё будет, в каноне походу какие либо сближения Рона и Гермионы начались после пятого курса летом, когда Гарри хандрил. До этого ничего подобного даже не маячило, поэтому Рон скорее будет ныть, что не писали(вполне адекватная реакция, хотя то, что автор не указал факта переписки не значит её отсутствие), и вполне логично, что и обижатся на них за сближение он не будет(разве что за то, что не рлсказали, но сдесь та же ситуация что и с перепиской). Я понимаю, что вы фанат дамби… визли… и прочих гадства, но по моему автор не указывал Рона и прочих гадами и кончеными идиотами(насчет Рона, учитывая само повествование и линию в которой представляются второстепенные персонажи, то скорее всего он сдесь будет более уравновешеным к образу представленому в каноне).

Уважаемые(ага) хейтеры, может вы перечтанете всюду пихать свою фанонную муть. Ведь автор ещё ни разу не дал повода считать дамблдора и уизли гадами. В этой главе даже есть упоминание того, что дамблдору тупо пофигу. И да, я зашёл на стену к вольфу и ни одного аргумента подкреплённого каноном не увидел, обычное подростковое писанье кипятком с явным делением на чёрное и белое.
На этот комент можете не отвечать, нет никакого желания читать очередной кипяток неадекватного хейтера.

Кстатм, всем хейтерам также советую к просмотру аниме Fate/Zero, от хейтерства излечивает нормально(по крайней мере после него меня от Бродячей кошки чуть не вырвало.
Прошу прощения за рекламу, если вдруг запрещено, или автору не нравится подобное.

У неё вобще это фапанье сопровождалось хейтерством тех кто аристо не является и при этом против аристократов выступает. Если честно уже точно не помню, так как года три назад читал, но то что там таких поносили(даже гермиону только за то, что она не захотела жить по правилам "монастыря"(только вот праила ей эти никто росказать эти даже не захотел)) это точно.

А учитывая кокой в большинстве своём рацион у оборотней и вампиров, то и вопрос с социализацией отпадает.

Учитывая наличие множество тех кто пошёл к Воландеморту - больше вероятен третий вариант, при котором все их улутшеные качества являются чуть ли не прямой наводкой на ликвидацию. Что не говорите, а благоразумные оборотни из второго варианта являются исключением а не правилом.

Уотсон и Редклиф? Интнресно, будут ли эти ещё упоминатся?

Что-то я не припомню, что бы Станиславский имел применение в других странах кроме постсовецкого пространства. По сути у них там свои станиславские найдутся не меньше. А учитывая, что театр в европе подольше будет, то и Станиславский для них не очень то и актуален. Максимум, это просто знают, что это известный руский.

Насчет двадцати восьми, то в той же вики сказано, что этот список был составлен в начале двадцатого века мало известным волшебником который руководился непонятно какими критериями. Для примера туда попали Уизли которым подобная фигня была пофигу и когда их исключили из списка, то даже чесатся по этому поводу не стали. Так же указывается, что тогда ещё буча поднялась изза того, что некоторых не включили. И список не древних семей, а чистокровных.

Эм, простите, но в каноне никаких "лорд визенгамота" не было. Единственным лордом был Ридл(и то самопровозглашонным). Остальные в независимости от занимаемой должности говорили сер, мистер, или господин(что является уважительным обращением, а не как признанием когото над собой. По крайней мере официально). По крайней мере ни одного лорда кроме ридла в книге я не заметил(даже обращения).

Скорее бы уже Хогвартс приблизился, интересно ведь.
Кстати, когда следующее обновление?