↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Мой рассвет» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Круги на воде

2 комментария
Меня заинтересовало веселое саммари:)
Легкая повседневная зарисовка. У героини есть интересная цель – встретить рассвет. Надо сказать, я ее хорошо понимаю, сама долгое время такой же задавалась, долго не получалось (зимой не до того, да и часто ли увидишь зимой солнце?:), а летом слишком рано вставать), и тоже все оказалось не так эпично и фантастично, как обычно в литературе:) Но понравилось все равно, и впечатления я часть запомнила, частью записала для верности… Подозреваю, кстати, что этот рассказ «основан на реальных событиях» :)
Написано легко, весело, непринужденно-сумбурно – здесь это оправдано, ибо фокал героини, так уж у нее мысли скачут. Если ставилась цель это передать, то она достигнута. Местами, правда, чересчур сумбурно, на мой взгляд.
Но… Это финал?!
Глаза надо поберечь. Всё происходит медленно, но несмотря на это, я в предвкушении. Светает. Постепенно солнце всходит над озером. Красиво. А сейчас оно уже полностью поднялось. Так долго, так быстро.

И все? Действительно – так долго ждали (весь рассказ) и так быстро все произошло (меньше абзаца!). Имхо, но даже если вы хотели показать, что слухи о прелестях рассвета сильно преувеличены, это все равно слишком кратко. Добавить хоть пару-тройку фраз – о том, что ожидания не оправдались и все выглядит не столь эпично, и немного описаний – мы имеем право представить, что она увидела!) Иначе останется чувство незавершенности (как и от предыдущего предложения)).

Несколько конкретных замечаний

«Сам мост держится на плаву намного лучше.» - Я так и не поняла, противопоставляются ли мост и мостки, или это одно и то же. Если здесь подразумевалось, что мостки уходят под воду, когда на них наступают, а САМИ ПО СЕБЕ (без груза) держатся лучше, то фразу лучше переформулировать, т.к. с первого раза это непонятно. Нужно каким-либо образом пояснить, что «сам мост» – это мост, на который никто не наступил.

«Только слева, от деятельности людей, они не растут. Различные деревья, нависающие над водой, отделяют озеро своей листвой от деревенских строений.»
М.б. «из-за деятельности»? Так яснее. Против «деятельности» я не возражаю, она придает иронический оттенок. Но «различные деревья» - это перебор и для иронического стиля.

«Лес тёмно-зелёного цвета» - лучше пусть будет «темно-зеленым лесом», в литературной речи это прозвучит гармоничнее.

«Сяду на середину стола.» - Стола? Оо
Показать полностью
Цитата сообщения lrkis от 27.01.2017 в 15:52
Рассказ написан давно, ещё бы чутфь-чуть и это было бы неправдой.

*удивлена и заинтригована*

Цитата сообщения lrkis от 27.01.2017 в 15:52
Кажется, этот стол результат деятельности инопланетянинянов.

А, вот чьи это происки! :))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть