Комментарии «Диктатор» (джен)

Нет. Фанон.

Narva62
Я не знаю, что там в Поттервики, но в семикнижье абсолютно точно сказано, что НЕ все маги учатся в Хогвартсе.
И, еще лучше смотрится ссылка на поттервики с этим утверждением про "абсолютность" на фоне
А вот с этим согласна полностью. Чад уже есть, поэтому авторы фф в своем праве достраивая и расширяя вселенную, но утверждать, что в каноне все именно так - не стоит.

Очевидно, мне тоже.))
Потому как я с удовольствием читаю любые построения в фф, лишь бы они были логичны и внутреннеобоснуйны.))
Но не заявлялось, что все так и было "на самом деле".))

Tick
Я не знаю, как вы читали канон, но меня вы читали невнимательно или поняли превратно.

sverv
Вы издеваетесь? В каноне про Дафну Гринграсс ТОЛЬКО то, что она сдавала экзамены перед/после Гермионы Грейнджер. ВСЕ.

Это именно то, что я и пыталась сказать.

Мать итить!..
Особенно, если учесть, что "предателем крови" Вальбурга называла Сириуса.

Смотря что понимать под "пилила".))

Wave
"почти" - это когда Крам называет (в переводе Росмэна) ее красивой - наравне с Джинни?
"больше" - а о ком, интересно, есть больше? Гарри даже ту, по которой сох, всего раз назвал "красивой" и, кажется, еще раз - симпатичной.))
"прилепилось" - это когда ищут как оскорбить и больше ничего не находят?
И, да, вы правы - зубы она исправила действительно на 4-м курсе, ДО бала.

Wave
Если попаданец смотрел ГП - то вполне может быть.))

Пруфом не поделитесь?

Родилась в августе 81. Кажется, 10-го.

А можно ссылочку на эту классификацию, которой вы тут так лихо оперируете?

Для мира животных абсурдом звучит определение "примативный", независимо от качества этого самого примативизма.)

А, это та псевдонаучная теория, которая построена на базе из анекдотов?
Понятно. Больше вопросов не имею.

Кто ставит себе это задачей. Не просто хотелкой.
Или кому повезет.

Щас!)) Вот прям разбежалась, все бросила - и помчалась стряпать свою или тащить чужие теории.
Потому как, пардон, вами изложена была никакая не "своя точка зрения", а некие, набравшие популярность в определенных кругах домыслы неких "теоретиков".
Что неудивительно - простые решения и объяснения легко овладевают простыми умами.
Особенно в эпоху крутых перемен.

Фридерих Крюгер
Я - биолог. Понятие об этологии вообще и человека в частности имею.
Это так -чтобы раставить точки на і.
Но заниматься разбором и критикой "биологических" теорий на окололитературном сайте не собираюсь - я не затем сюда пришла.

Что же касается "сЭксуальной)) жизни в школе", то я даже не сомневаюсь, что
А уж если будет опираться на сходный жизненный опыт!))

На этом дискуссию со своей стороны считаю законченной. Я задала вопрос. Вы мое любопытство удовлетворили. Спасибо.
Я же ваше - не намерена. Увы для вас.


Добавлено 27.02.2019 - 13:27:
Вот этот момент, как имеющий отношение к нахождению на сайте, я обсудить готова.
Если мы говорим о каноне, то Поттер занимает в ней нишу " чик-чирик я в домике": его никто и ничего не интересует, кроме того, что интересует.
Готова допустить вариант, что он мог пропустить мимо ушей даже открытый разговор о сексе, который вели в спальне Шеймус и Дин, если в этот момент у него мысли были заняты Волдемортом или ДМ.))
Но, разумеется, если ни о чем лично важном он не думал, то знал обо всем, о чем были готовы поведать соседи по спальне. То есть, его осведомленность о "сексуальной жизни школьников" была на уровне Рона или Невилла. Если не меньше.))
Потому как он хорошо отточил у себя навык не слушать, что говорят люди в его присутствии.)) В отличие от обоих вышеупомянутых.

Если под "практикуется секс" вы понимаете конкретно "общность жен"/промискуитет, то что ж...
Если такой случай был, то не мог не поделиться, согласна. Но, вы считаете, что это обыденное явление - попадаться старостам, да еще на постоянной основе? Кстати, буду признательна за ссылку о дежурствах старост в вечернее время на постоянной основе.
Вы кого имеете в виду под этими "желающими"? Особей мужского пола? Ровесников? Старше? Младше? И, самое главное, ЗАЧЕМ это им?
Поттер,несмотря на свои банальные показатели (спортсмен, знаменитость), абсолютно не банален. С ним вообще общие закономерности не работают.)
Зачем "трахалась"? Достаточно просто засветиться "под ручку". Тем более, "под ручку" - куда больший бонус, чем "трахнуться для галочки" - про второе можно попросту насвистеть, тогда как первое доказательно перед всеми.
Хотя и ваш вариант не исключается, только ГП шугался от любых поползновений на свою тушку.
Ну, считайте, что именно это)) сработало - см."мокрый поцелуй".
Думаете, без подсказки промахнулся бы? Крестный, конечно, "в духе", только не успел: отстает Поттер в физическом развитии от сверстников, вот в чем прикол.
А вы считаете, желание подобного наставничества относительно чахлых сосунков - оно свойственно всем сексуальноуспешным особям? Или выборочно, в зависимости от интересов сосунков все же?
Да, в этом случае до секса дошло бы, однозначно. Не успели-с. Кто ж знал, что все так круто завертится?
про Уизли в каноне три слова - как там можно так уверенно судить?

На уровне детского сада.) Повторюсь: мальчик на два года минимум отставал от сверстников в физическом отношении.

И что? Как ловля золотого мячика, на что способны даже девушки, связана с развитием первичных половых признаков?
Он ловок, быстр, типичный спринтер по физике. Вы не видели таких в 11-ть лет? Но гормональное развитие у него запаздывает - в аккурат на 2года.
В 13-ть Рон засматривается на мадам(!)Розмерту и устраивает истерики , а Гарри - на красивую девочку и демонстрирует чудеса выдержки.
В 15-ть уже ГП будет истерить и при этом не иметь желания повторить поцелуй с особой, которая ему нравилась три(!) года. Да он хуже Тома Сойера - тот хоть знал, что девочек ПОЛОЖЕНО целовать.))
И только в 16-ть к нему, наконец, придут эротические сны. После рывка в росте. То есть все то, что его ровесники прошли два-три года назад.