Комментарии «Диктатор» (джен)

Прочитал до конца (на данный момент), в целом - хорошо. Радует, что автор не забывает продумывать ответы персонажей на гениальные схемы главного героя. То есть, всякие местные боссы не превращаются в тряпки, неспособные ничего возразить Марти Сью, а реалистично пытаются противодействовать. Это главный плюс.

Минусы (много субьективного):
1) Маги с менталитетом из шпионских романов про КГБ.
2) Вассальная клятва = рабство. Серьезно? И сюзерен с вассалом обращается как с рабом? Вообще, рыцарь (а вассал, по определению, является рыцарем и благородным человеком) и слуга - это абсолютно разные вещи. Такое сравнение - тяжелейшее оскорбление первому. Автор, конечно, может как угодно мир придумывать, но это меня раздражало всю дорогу.
3) Целые главы, наполненные исключительно экспозицией. Просто неинтересно читать длиннющие телеги про магическую историю, в которых большая часть информации уже где-то упоминалось, и которая в любом случае не нужна для сюжета. Эти вещи надо намеками подавать, разбрасывать по монологам и диалогам. Так и читать проще, и автоматически преодолевается искушение засунуть в текст кучу инфы, которая для сюжета не нужна.
4) Главный герой - попаданец, читавший канон. Хотя для кого-то это плюс, конечно.
5) Представления о геополитике. Тут и "Англичанка гадит", и "Старая Аристократия Тайно Контролирует Весь Мир". С этим тесно смыкается представление о том, что выросшие в СССР как-то по-особенному верят в равенство людей. Глупо, на мой взгляд. "Ты - начальник, я - дурак" - русская поговорка. В СССР очень суровая разница между могущественными и простыми была.
6) Вообще, удивительно, что в обществе, где разрешены дуэли, люди не следят за базаром. В каноне за базаром не следили, но там и разрешенных поединков насмерть не было.
7) Представление о "таланте". В магии, опять же, авторский сеттинг, пишет как хочет (хотя в каноне указаний на фиксированную и разную для всех силу Дара нет, а здесь события канона идут, как идут, без изменений), но мелькнула вызвавшая у меня раздражение мысль героя о том, что и в маггловском мире кому-то - "дано", а кому-то - нет. И вот на это уже нужно сказать, что НЕТ. Не так. Если человек - не калека, то на 90% определяют мастерство его собственные усилия. "Гении" просто имели соответствующие склонности и пахали как папа Карло в теченее многих лет.

Без цитат, неудобно с телефона.

По поводу склонностей - я, скорее, имел в виду интересы. То, чем хочется заниматься. Ну и забыл упомянуть возможности и удачу. Ну, тут я вам ничего не докажу, видимо.

По поводу дуэлей - я помнил о том случае, но, мне кажется, это не показатель. Школьники и в нашем обществе выходят на разборки, это же отличное развлечение. А ни одной смертельной дуэли между взрослыми магами, которая с точки зрения закона не является попыткой убийства я в каноне не помню.

По поводу клятвы ГГ - она называется "вассальная". Получается, вы и сами признали, по факту ей при этом ее является? А назвали вассальной, чтобы Креббам не так обидно было? Ок.
Я слова про рабство понял так, что в вашем мире любой вассалитет аналогичен рабству. Был неправ, видимо.

По поводу экспозиции - то, что я чего-то не понял/не заметил/забыл - ничего не меняет, это лично моя проблема. А главы (некоторые), почти полностью состоят из экспозиции - проблема фанфика.

По поводу сословий - хорошо, я согласен. В магическом мире, действительно, есть такая система отношений (я чистокровный, а ты - грязь). Про истинную веру, правда, вы зря написали - в СССР же гнобили еретических троцкистов и язычников-некоммунистов. Это вашей точке зрения совсем не помогает.