Не вижу смысла зачем ГГ так подставляться.
Зачем вообще нужны были эти дебаты? Всё равно каждый в итоге останется при своём мнении. Уж паподанцу, с его-то опытом, этого не знать?!
Не похоже, что подселенец в Крэбба так уж радеет за Магический Мир. С чего решил "открыть глаза", глупым детишкам бездумно повторяющим за родителями "прописные истины"?
Обозначить свою позицию перед Волдемортом? Зачем?! Крэббу всего одиннадцать лет, кто его воспримет всерьёз, а не как ресурс возможного манипулирования?
Кроме Волдеморта наверняка и Дамблдор заинтересуется. А оно, попадуну надо?!
Не логично и глупо вот так себя подставлять.
Спасибо за проду! С нетерпением жду следующих глав.
Какой страшный, из-за своей расчётливости, здесь Дамблдор получается.
Раз уж Крэбб так "засветился", то уже не отвертится от цепких и загребущих лапок старика.
Такого мастодонта магией не завалить, особенно недомагу Крэббу, но как-то упокоить старика всё же придётся, иначе о свободе попаданцу останется только мечтать.
Окрутят и приставят к нужной работе во имя Общего Блага, наподобие Снейпа.
На счёт колечка, самое то, не только отвлечёт, но и приговорит любителя примерять чужие артефакты. )))
Сейчас интересно насколько попаданец в Крэбба параноик и замет ли, что в его вещах ковырялись. Ведь "мусор" как бы исчезнет.
То что о его выступлении на диспутах донесут Дамблдору, он наверно и так логически просчитает. Но вот в отношении обыска...
Я поражаюсь некоторым взрослым из поттерианы. Они творят что хотят, глумятся над тем кто не может им противостоять в силу бесправного возраста. Неужели они рассчитывают, что детишки не вырастут и не вспомнят им "всё хорошее"?
Откровенные подставы пед. состава в отношении Крэбба по просьбе Дамблдора вызывает тошноту.
Зря Крэбб "пошёл на компромисс". В такой ситуации лучше сдохнуть, чем поддаваться на шантаж. Потому как стоит только проявить слабость и тебя сожрут, и не подавятся. А у Дамблдора совесть вообще отсутствует как класс. Сначала копии книг, затем ещё что-то, а там Крэбб окажется в роли "добровольного" раба беспрекословно выполняющего "просьбы" наисветлейшего. Неужели пример Снейпа ничему не учит?
А нельзя послать этот Магический Мир куда подальше вместе с Малфоями, Снейпом, дегенератом-папашей и Дамблдором с прихвостнями? И пусть все эти садисты-извращенцы сами поубивают друг друга. Ну её эту магию в ж..., если она допускает безнаказанность при таком издевательстве над ребёнком.
Как-то мне слабо верится, что со Снейпом можно сотрудничать. Во всяком случае не после того, как он по наводке Малфоя потрошил Крэббу-младшему мозги. Снейп себе на уме и ему предать что два пальца об асфальт. Что-то мутит, выгадывает - тому недосказал всего, от этого утаил "забыв" часть информации. И как с таким можно о чём-либо договориться? Даже если временно тоже "забыть" вынос мозга в исполнении этой твари?! Мерзкая сволочь, к такой спиной лучше не поворачиваться.
Что касается Логона Крэбба, то этого гада надо однозначно пустить в расход. Больной на всю голову ублюдок, как можно так обращаться со своим наследником?!
Интересно при изгнании из Рода автоматически становятся Предателями Крови? Или нет? Если да, то что "папашу" порешить, что из Рода уйти - итог один.
А если самому отречься от Рода? Ну его, этих Крэббов - пусть окончательно выродятся. Сейчас Винс из-за этого кривого родства несёт только убытки и моральные, и материальные, и физические. А пользы пшик!
Нервные мамочки:
- Ы-ы-ы, мая дитощка прочитала гейский фанфег с матами!!!
#воробьиная_мать когда Воробья в 6 классе спалили за чтением Гавриилиады без цензуры:
- Доча, блин, просила же дома читать...
Серьезно, этот тренд на анальное огораживание дитощек от всего и вся подбешивает все больше. Нет, я не считаю, конечно, что на детей с рождения надо вываливать секас-маты-расчлененку, но и кутать их в вату не считаю нужным.
Во1, на выходе получаем снежинощек, которые травмируются от любого чиха. Абсолютно волшебная история, когда мамка дноклассницы младшего брата пришла в школу скандалить, потому что рассказ учительницы про пионеров-героев нанес ее дочери моральную травму, да-да. Волшебная, но отнюдь не единичная.
Ну и во2 - чем больше запрещать, тем больше дети будут тянуться именно к этому. По опыту - кучу "взрослых" книжек в младшей школе я пыталась читать потому, что "тебе еще рано", "ты еще маленькая" и т.д. Спойлер: половину бросила, едва начав, потому что сложнаааа, вторую половину зачла с интересом, но поняла хорошо если четверть от прочитанного.
Так что запрещать надо с умом. А то, повторюсь, тогда нужно маркировать 3/4 мировой классики и примерно всю мифологию, начиная с Ветхого Завета.
А, и Новый тоже.
А, и житийную литературу, особенно мартирники, там графические пытки.
И сказки, даже Колобка - там же убийство.
А для верности - вообще всю литературу серьезнее детсадовских развивашек. Пусть дитащки в тиктоках сидят и смотрят тупые тренды, зато их психике ничего не угрожает.