Комментарии «Серые кардиналы» (джен)

9 глава царапнула диссонансом по личным тараканам...

Мне не нравится вариант с относительно лёгким и систематическим влиянием на Шляпу. Более того, мне не нравится такая форма "разделения на факультеты" - да, это точка зрения бармена и магглорождённой, но...

Сама по себе Поттериана в значительной степени - злобная сатира на вполне реальную систему элитного школьного образования Британии 70-х. Помножить на крайне больную проблему "Роулинг и цифры" - и... В общем, по идее самого Хога должны быть и не-элитные магические школы. Довольно много, частью - под жёстким министерским контролем, частью под конкретными "благотворителями", чьи детки таки учатся именно в Хоге. Хогвартс - это, по идее, знак качества и "общность галстука" со всеми вытекающими нюансами...

Отдельно - социальное разделение.
МагМир - это строго не-индустриальная экономика. Вообще, экономика магмира не имеет прямых аналогов в реальности. Из-за, например, мультивидовости, крайней склонности к автономии субъектов и принципиально иных масштабов доступных энергий и транспорта.
Мало того, магмир сравнительно мал - в своей людской, точнее маговской части. И пытаться встроить переход от феодализма к индустриальной экономике в условиях глубоко пост-индустриальных патронатных сетей...

В общем, тут есть над чем подумать и поспорить.

- Экономика есть везде, где есть разум. Вот нюансы...
- Индустриализация, и особенно социальные явления, её сопровождающие (буржуазно-революционного характера) - это один из вредных, но распространённых штампов СПГС по Поттериане в нашем фандоме. И даже в англоязычном.
- Зачем красть, если есть трансфигурация и можно взять дань-оброк-ясак со всякой там нелюди? Не надо зацикливаться на магглах, маги как (официально) доминирующая часть сообщества - это перспективнее. Даёшь угнетения и эксплуатацию дриад, кентавров, русалок etc
- А там не рынок в нонешнем понимании, и с спросом/предложением всё значительно сложнее
- Деньги - штука такая, сложная. Особенно не-фиатные.
- Маги до Статута таки жестоко доминировали на ключевых рынках услуг магглов... Хех. Тут есть повод для ТеорииЗаговора и нюансов Великого Аркана, скрывшего НастоящуюИсторию (tm) %-)))

В общем, интерпретации возможны очень, очень разные...

Олег Орлов

Хм.
Видите ли, общаться с детьми с высоты возраста, да ещё и более-менее ограниченное время - это совсем отдельный опыт. Который нельзя примерять к проживанию в детском коллективе в условиях интерната с специфическими методиками воздействия и контроля. А Хог, напомню, писался с вполне конкретных школ с вполне конкретными традициями. И оные традиции до боли напоминают дедовщину, с усугубляющей поправкой на возраст. Дети жестоки и просты...
Ну и да. Ломка психики ребёнка - это и есть пресловутая социализация. Пережить такое ещё раз, да ещё и в очень жёстком варианте...

Извиняюсь за недостаточно полную формулировку позиции.
Речь не идёт об общении с позиции возраста в варианте "я взрослый, и поэтому мне должны верить/подчинаться/уважать". Нет. Речь немножко о другом. О физиологии, умолчаниях и наборе доступных иерархий. Вы, общаясь с ребёнком, не претендуете на место внутри его школьной/классной иерархии. Вы обладаете совсем другим гормональным фоном и накопленным опытом, поэтому понятия "крутости" и "авторитетности" у вас с ним - довольно узко пересекающиеся (а может, и практически не пересекающиеся) множества. И так далее...

Снейпосрачи страаашные, хех.
Потому что большая часть участников меряется хэдканонами. Которые испорчены киноном и политической пропагандой, помноженными на ... В общем, замнём.

Мне в этом смысле иногда кажется, что Снейпушка с феромонами на попаданок экспериментирует. %-)

Как-то, на мой вкус, после смены директора в текст стали резко недокладывать британского колориту.

Реформы реформами, но традиции и менталитет штука такая.

Те же статуи в нишах - если исходить из прототипов (РеИ закрытых школ 50-70х годов XX века), то там у каждой статуи своя история и - что отдельно важно - свои дарители. Наследники которых на подобные вольности могут и обидеться. Не говоря уж про культурное наследие и охрану памятников (вспомните про охрану архитектурных элементов в Лондоне).

Те же общие скамьи в Большом зале - это же такая укоренившаяся традиция, что прям революция нужна для смены формата приёма пищи. Причём отсутствие уединения и спартанский "комфорт" - это элементы обучения и воспитания. И да, конечно скамьи - элемент культурного наследия. Прадедушкины автографы в комплекте.