Комментарии «Палочка из остролиста» (джен)

Автор, я ХЗ второй канон ("Трилогию Бартимеуса"), но это офигенно! Похоже, я его ещё и читать пойду:). Честно говоря, не уверена, что тут есть юмор, но я смеялась, правда, скорее восхищенно. Идея крута, как сто тысяч крутых Гарри Поттеров:), и, чёрт подери, мне не хватает цензурных слов:). Мне жаль несчастного Бартимеуса и мётлы, палочки, волшебные мячи, сов и вопиллеры тоже жаль). Никогда не смотрела на это с такой точки зрения. Это именно что Ваша идея или что-то из второго канона?
Редкий момент, когда вроде смеёшься в голос, а потом ужасно грустно становится. Истинно по-человечески написано! Спасибо, очень понравилось.

Аноним
Я больше хотела узнать не сколько про самих демонов, а Ваша ли идея поместить их в волшебные предметы. Не совсем поняла всё-таки). Я очень мало читала фэнтези, почти что ничего, и допускаю, что мысль отнюдь не нова, но именно в этом ракурсе и с точки зрения мира ГП она меня привела в детский восторг:).

Очень хочется это прочитать, воплотите, пожалуйста. Будет здорово!

Автор, Вам не печенек, а целый торт надо вручить:). Я действительно в восторге. И вроде бы сама мысль лежит на поверхности - тема одержимости, вселения достаточно популярна, но в мире ГП очень оригинально объясняет магию. И палочки - палочки... И Олливандер, чтоб его, призывающий демонов... Я сама пищала, пока читала:). Мне, по-видимому, всё-таки нужно прочесть второй канон, потому что я совершенно не в теме. Я даже не знаю, что там за мир, а мне было бы интересно взглянуть с точки зрения тамошней религии или чего там есть.
Я вообще хотела самого персонажа ещё отметить: Бартимеус - симпатичная тварь, языкастая, хоть и без языка). А на этом моменте я вообще покатилась: "местный директор пугал как аурой, так и количеством таскавшихся за ним тварей":):).
У меня очень много каких-то мыслей по поводу вашего текста, но они как-то туманно бродят, ещё не оформились. Я, конечно, повопила, посмеялась, но тут есть и второй пласт: серьёзный и достаточно философский, который я с кондачка, таксзть), не прокомментировала. У Вас очень завершенный, обречённый этой завершенностью текст, фаталистичный, а такое очень трудно обсуждать - это демонстрация смирения в чистом виде. Это просто восхитительно.

Что-то мне подсказывает, что разорвать связь нельзя. На том миры стоят. Отсюда и этот обречённый фатализм.
Оно и без знания второго канона офигенно выглядит. Но Вы вот затронули некоторые моменты: кольца и кентавров... и Бартимеус - шедеврально харизматичная тварь:). Автор, теперь уж я точно знаю, что буду читать сегодня на ночь:). Я вообще демоническую тему терпеть не могу, а кроссоверы ещё больше не выношу:) - это реально для меня сквичище, в начале вообще чуть не дропнула, заставила себя только потому, что вообще полезла читать конкурс от нефиг делать, а тут уже и проголосовать захотелось, а голосовать, не прочитав всё, несправедливо.
Очень жду деанона!

Аноним
Да дело не в метках. Начитерить можно, но Заратустра не позволяет:). Я обычно, если голосую, то всегда читаю всё. Иначе какие-то двойные стандарты. Получается, я кого-то вообще лишила шанса на победу. Но мой голос у Вас уже в кармане:), я как раз дожевываю номинацию.