Уважаемый Анонимный автор, возможно. Но неблизостью Вам персонажей трудно объяснить данную манеру писать, отсутствие логичности и странные, не в значении "необычные", а вызывающие недоумение, персонажи.
Извините, наболело. Проблема не только в Вашем тексте. Работы в этой группе почти тотально уступают новичкам.
Почему?!
Моя гипотеза - потому что те, кто ставил себе низкие оценки, критичнее относятся и к себе, и к своему тексту. И не ленятся вычитать его, чтобы убрать стилистические ляпы.
-------------------------
Подписываюсь под критическими комментами, но также и под фразой "Это не дело. Я считаю, что человек просто обязан работать." Это абсолютно правильный посыл, хоть немного сглаживающий впечатление от прочего, ну и если автор искренне в него верит, то, думаю, его следующий фик будет проработаннее и лучше.)
Пришел призер по химии, сдавать русских художников. Ответил десять картин, четыре ошибки. Я говорю: «Ну это 2. Но за тебя Ирина Петровна (химичка) просила, давай еще пять штук ответишь, если без ошибок, то 3».
Отвечает еще пять, одна ошибка.
Ирина Петровна: «Давай еще пять, ему нельзя 2».
Отвечает еще пять, без ошибок.
Я: «Ну уже лучше, три».
Ирина Петровна: «Давай еще пять, чтобы на 4».
Ребенок: ХВАТИТ, ПОЖАЛУЙСТА!