Volsавтор
|
|
Helen 13
Благодарю за ваше мнение Diart Не хотелось писать очередной фик о том, как Чо Чанг проливает слезы. Здесь у неё слезы высохли, как и сердце. Вышло тяжеловато, но так и задумывалось. |
Volsавтор
|
|
Once was a boy named Harry
Спасибо за голос! И снова хотят Чо в слезах) Разве она не достаточно наплакалась в каноне? Что касается Беллатрисы, сравнение получилось ожидаемым. Беллатриса наслаждалась болью, а у Алекто совсем другие цели, сходство получается слишком поверхностным. Она далека от духовной жестокости. Вы правы, это префем, но жанра такого я не нашла)) Фик мог бы стать полноценным фемом только если бы роли заключённая-визитёр поменялись. |
Volsавтор
|
|
mi=
Верно, недаром ведь у неё тёмные круги под глазами и тёмные мысли в голове. Это совсем другая Чо, перегоревшая и перегоревавшая. Not-alone Огромное спасибо за опечатки, всё поправила. И за отзыв спасибо! |
Volsавтор
|
|
лето зима
Спасибо за комментарий! Natali Fisher И вам спасибо. Только где же там забота о психическом здоровье? Это всего лишь пункт в опроснике, сама программа предполагала возвращение преступников в социум) Новое гуманное министерство во всём ново и гуманно! |
Volsавтор
|
|
Gavry
Спасибо, что поверили в моих персонажей и в ту ситуацию, которая произошла с ними! KatyaSnapemanka Спасибо вам за комментарий Carl Corey Несмотря на то, что третьим героем в задании был Невилл, написать про него не возникло даже мысли. Почему-то показалось, что Кэрроу - более сложный вызов. И, глядя на конкурсные работы, можно заметить, что показалось так не только мне. Kedavra Спасибо за отзыв. Приятно знать, что фик заставил немного поразмышлять. И соглашусь - в рамках конкурса действительно многовато безумств и печали, ПостХог же.. |
Volsавтор
|
|
Илирисса
"об осознанно Маркос одно речи" - опечатка? Не совсем понимаю, о чём это:) Спасибо за отзыв, приятно знать, что вам понравился фик! |
Volsавтор
|
|
Илирисса
У Чо была цель для встреч с Алекто. Сложная и противоречивая цель, это правда. elent Asteroid Спасибо, что прочитали:) jab В комментариях мне уже заметили, что это скорее Пре-фем, чем полноценный фем. Тут уж как получилось. jeanrenamy Дело в том, что в последнем предложении сравниваются намерения Алекто и Чо по отношению друг к другу. Алекто в своих побуждениях не желала зла осознанно, она далека от духовной жестокости, а садизм и нежность для неё в её состоянии - не взаимоисключаемые понятия. Неосознанность же здесь может рассматриваться как то, что эти стремления - действительно порождения безумного разума. |
Volsавтор
|
|
jeanrenamy
Благодарю за голос. Если размышлять со стороны стороннего наблюдателя - как мы с вами и Ninoчka, то мы вполне видим два осознанных зла: у одной оно в прошлом, у другой - в настоящем и будущем. Но ведь они, эти два зла, не сталкиваются. Зло Алекто, как бы это сказать, исчерпано тем, что она уже расплачивается за него. В настоящем он сосредоточена на Чо и на тех действиях, которые бы она хотела совершить по отношению к ней - вот оно, новое зло, которое видит Чо и не видит Алекто. Всё же фик об отношениях, хотя с чистой совестью можно было поставить "джен". Ninoчka Надеюсь, приведённые мной рассуждения немного прояснят ситуацию. |
Volsавтор
|
|
Art Deco
Очень приятно получать такие комментарии:) Ситуация показывается со стороны Чо, угол восприятия смещен, может быть, поэтому видится джен. |