Проверено на грамотность 
| Статистическая ошибка (джен) | 4 голоса |
| Benefit of Doubt - Кредит доверия (джен) | 3 голоса |
| Exsequi fatum alicujus - Разделить чью-либо судьбу (джен) | 3 голоса |
| Вальпургиев рассвет (джен) | 2 голоса |
| Парадокс лжеца (джен) | 2 голоса |
|
Incognito12 рекомендует!
|
|
На смену победе приходят будни, где всё не так радужно, как хотелось бы. Попытки что-то менять - продолжение войны, где всё время приходится ждать удара. А нанести этот удар могут вчерашние союзники, заключившие сделку со вчерашними врагами.
11 апреля 2016
6 |
|
|
Likoris рекомендует!
|
|
Я ждала деанона, хотя мне хотелось написать рекомендацию в первый же день, а лучше, вообще, до публикации. Но мы посчитали, что это не правильно, и теперь я вынуждена говорить, когда сказано столько чудесных слов.
Самое главное достоинство этого фика - он о людях. Нет, не о политиках, а просто о людях. Кингсли идет до конца в достижении своей цели. Политик поневоле. Он вынужден жить чужую жизнь, но делает это с гордо поднятой головой. Нарцисса. Хрупкая с виду, и сильная изнутри. Железная женщина, о которой может только мечтать мужчина. Она сделает для семьи все, и она это доказывает. И Джастин. Нет, не беспринципная сволочь, а просто человек... Уверена, до самой смерти он будет видеть по ночам лицо Кингсли и других, кто станет у него на пути. И главный герой, кукольный человечек - каждый из нас, тех кто пляшет изо дня в день понукаемый жесткой рукой кукловода. А после прочтения хочется взять ножницы и обрезать нитки... P.S. Автор, еще раз спасибо за столь чудесный подарок. |
|
|
altoken рекомендует!
|
|
Это история о чести и предательстве, о людях, которые стремятся изменить мир, и о тех, кто хочет защитить близких. Это история о том, что не всегда благие побуждения можно реализовать через благие же поступки. О том, что далеко не всегда мы совершаем эти поступки, порою поступки совершают нас.
И никто не может обещать, что ожидания совпадут с реальностью. |
|
 |
|
|
"Заработать их лояльность к вашей политике было не просто" - непросто лояльность вашей политике
|
|
 |
Nilladellавтор
|
|
natalya1179
Насколько мне известно, нормативными являются оба варианта: с предлогом и без него. Но в любом случае благодарю за внимательность. |
|
 |
|
|
Воу! случайно прошла по ссылке с блога одного автора и наткнулась на это чудо! Сильная история, заставляет задуматься.
|
|
|
Nilladellавтор
|
|
Shipovnikk , спасибо ))) Я очень рада, что вам она понравилась и навела вас на размышления. Значит у меня задуманное получилось!
|
|
|
|
|
Какая гадость, клоака эта политика. Почему думается, что Шеклболт не мог просто воспитать себе преемника, доверия лимит, или здравого смысла?
1 |
|
|
|
|
Концовка конечно сильная.
Хочется верить, что Шеклболт просто повторил последний подвиг Дамблдора, назначив Джастина своим личным Снейпом. 2 |
|
|
Nilladellавтор
|
|
Ого - давно я сюда не заходила. Наверное, потому что не думала, что вне конкурса эту историю еще будут читать и комментировать. А зря.
ТТЮ Политика вообще дело грязное, во все времена и в любом обществе независимо от его строя. Даже если речь о Британских магах. А что касается лимитов - то тут во-многом первое, отчасти, наверное, второе с щепоткой третьего - он и так был уверен что его как мог воспитал. PersonalMeritocrat А вот верите - сама не знаю. Я специально оставляла концовку максимально открытой не только по части дальнейшей судьбы Джастина, но и по части уже закончившегося Кингсли - вот не знал он о плане Джастина или как раз-таки знал и не помешал сознательно? Кто знает, кто знает. Возможно и то и другое. И самое неприятное - Джастин так до конца дней своих ответа на этот вопрос и не получит, хотя именно он этим вопросом-то как раз и задается. Снейп хотя бы знал. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
