Интересные мысли... И странное описание фика. Оба падения - несправедливы?? Серьёзно, автор?! Первое - ок, годовалый ребёнок, который явно не сражался, случайная (хотя, вообще-то, можно сказать, что интуитивно угаданная) жертва Лили... Но второе падение - рояль?? Серьёзно?! По-моему, оно в каноне абсолютно логично обосновано. Тёмный лорд, разделивший СЕБЯ (душу, сознание, личность, называйте как хотите) НА ЧАСТИ! - он был обречен на безумие. И, следовательно, он НЕ ВИДЕЛ никаких вариантов! Его «светлости» сдались?! Да супер! И - никаких вариантов, ни попытки понять, ПОЧЕМУ Гарри сдался?? - Вот это логично. А почему ваш Лорд поступил иначе - вот это вопрос...
Пару недель назад у меня умер родственник (двоюродный брат моей мамы). 66 лет, редкая болезнь под названием "боковой амиотрофический склероз" (да, именно эта болезнь была у Стивена Хокинга). Мама с этим двоюродным братом всю жизнь дружила, они постоянно созванивались (он жил в Тюмени). Болезнь эта, как выяснилось, очень страшная, злейшему врагу не пожелаешь так умирать. И опять началось - похороны, наследство, куча нерешённых умершим при жизни юридических проблем, куча всплывших очень неприятных историй (у умершего была судимость за довольно тяжкое преступление и вялотекущий скандал за землю с родственниками его жены)...
Что-то меня всем этим аж прибило.
Так что если я кому-то что-то обещала, я не пропала, не заболела, не забыла (хотя и это тоже, но я вспомню) у меня просто "села социальная батарейка" даже не в ноль, а в минус пятьдесят. Я две недели не ходила в суды, потому что не могла этого делать, меня просто выключило. А на этой неделе у меня четыре заседания, и я должна их выдержать.
А ещё ведь налоги выросли - вчера подписала платёжку за первый квартал и "ощутила острую фрустрацию".