На протяжении всего текста мне казалось, что это Драко все спланировал, а Люциус, испугавшись сыворотки, защищая сына либо по иным причинам, просто взял преступление на себя, и реальной цели того, чего добивался Драко, нам так и не стало известно. Но концовка смазала это впечатление, заставив усомнится в сделанном выводе, а комментарии окончательно похоронили эту мысль. С идеей, что изначально виноват Малфой-старший, а Драко тут всего лишь в качестве персонажа второго плана, смириться не вышло - картина не получается хоть сколь-либо верибельной... Люциус слишком скользкая скотина, чтобы так просто вывалить на суд всю подноготную своего плана и признать собственную вину без какой бы то ни было выгоды
NAD:
Приданое небогатое – щепа, оторвана от крыльца.
Величали – хозяин-батюшка, обещали без бед житьё-бытьё.
У людей всё сложно. Птица не гонит с гнезда птенца,
А у человеков – хватай, что успел. Утвар...>>Приданое небогатое – щепа, оторвана от крыльца.
Величали – хозяин-батюшка, обещали без бед житьё-бытьё.
У людей всё сложно. Птица не гонит с гнезда птенца,
А у человеков – хватай, что успел. Утварь, детей, шмотьё.
Миг – ни кола, ни двора, ни тёплых полатей на печке,
Ни детского смеха, ни песен, ни сдобного в кадке теста.
Ну кто же придёт? Кто поднимет дощечку?
Вот тебе, дедушка, дом. Вот твоё новое место.