↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Данталион» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

20 комментариев из 48 (показать все)
Понравилось решение с дементорами, взгляд на историю Азкабана необычный, не сказать, что я поверила каждому слову, но читать было интересно.
NADавтор Онлайн
jab
Спасибо, что прочитали) И за отзыв спасибо.
Keteri
Повинуясь подпинываниям из блогов, переношу кусок недообзора сюда.

Для меня это, пожалуй, самый спорный фик из группы. Почему спорный? Потому что вроде бы и стиль изложения прекрасный, и сам текст зацепил и понравился, но… Но разум, с-с-собака эдакая, всё равно подмечает косяки.

Во-первых, для меня неправдоподобной выглядит внезапно проснувшаяся в Артуре жалость к дементорам. Именно внезапно, из ниоткуда. Только что он в очередной раз испытывал боль, вспоминая – по милости дементора! – похороны сына, и тут же вдруг жалеет тварь, высасывающую из него самого жизненную энергию. Как-никак, до своеобразного катарсиса, когда жалеешь всевозможных недругов и сочувствуешь им, надо ещё дойти, и желательно не с бухты-барахты, если только ты не Иисус.

Во-вторых, Данталион противоречит сам себе, а заодно и Роулинг. То он слепой, бездушный демон, не имеющий ничего общего с людьми. То вдруг оказывается, что ему не чужды человеческие мотивы и эмоции, а под настроение он до кучи способен на добрый поступок (дементор! на добрый! поступок!).

В-третьих, крайне сомнительным выглядит тот факт, что за всю историю Азкабана Артур единственный додумался эдак по-христиански посочувствовать дементорам. До него там так или иначе мариновалась целая куча разношёрстного народа, неужели ж он один такой особенный?

Ну и, в-четвёртых, отдельно напрягают мелкие огрехи вроде знания Данталионом, почившим овермного лет назад, целей наказания в современной пенитенциарной системе. Ибо что-то мне подсказывает, что лекции просветительской направленности ему господа маги не читали.
Показать полностью
Понравилось. Понравилась идея, понравился замысел, мысли, персонажи. Немножечко покорежило исполнение. Нет, оно вовсе не непрофессиональное, просто на мой взгляд здесь такой стиль не подходит. Мне кажется, что рассказ лучше бы было повести не от лица Джонатана, а от лица автора. После того как становишься дементором, буквально уничтожающим радость, думать адекватно уже вряд ли возможно. Имхо, разумеется.
История однако понравилась. Спасибо вам за нее.
NADавтор Онлайн
Keteri
Спасибо вам большое за столь глубокий анализ фанфа. Ну вот вроде "автор видит так", а "читатель увидел вот эдак", но постараюсь ответить по пунктам, вызвавшим недоумение.
1. Жалость к дементорам выросла в Артуре не вдруг. Он истощён событиями последних месяцев, устал, появилась даже апатия ко всему. И в такой момент в человеке проявляется его настоящее. Он от природы большой альтруист. Для него нет в принципе "плохих" и "хороших", он всех видит через призму своей порядочности и доброжелательности. Понятно, что мерзавцам он потакать не станет, и принципы у него есть, я про другое. Дементоры сами по себе не способны на светлые чувства. Но для Артура они жертвы. Жертвы игр волшебников, которые их создали. И потому он их жалеет. Да, это моё имшистое ИМХО, если что. Артур - не Иисус, но, пожалуй, чище персонажа в поттериане я не встречала. Человек чести.
2. Светлые чувства в Данталионе появились уже после пробуждения. Он рассказывает свою историю тогда, когда вернулись воспоминания о Джонатане. Сейчас он не то, не другое. Ему горько за все века, проведённые в такой личине. Возможно, он бы и рад простить волшебников, но слишком много боли вызвали воспоминания. И всё же он уводит своё племя, чтобы прекратить такое существование.
3. Здесь ответ созвучен с первым пунктом. Я сознательно упомянула про Персиваля, но он был слишком сломлен всем произошедшим со своей семьёй, да и не видел он никакого будущего своего.
4. Дементоры, не забывайте, видят душу насквозь. Конечно, Данталион в курсе всех раскладок и интриг в правительстве. Ему эта информация не нужна. Главное - чтобы у дементоров была пища. А в Азкабане всегда узников хватало.
Ещё раз вам спасибо) И автор не спорит, нет. Каждый может увидеть своё в тексте. Уже говорила - если не всё ясно, косяк автора.

Добавлено 14.05.2016 - 19:54:
kotusic
Возможно, написание от первого лица проигрывает, согласна. Я редко пишу в таком формате. Но вот тут оно как-то само получилось. Мне словно голос в уши: "Меня зовут Данталион..." Ну и понеслось) Спасибо вам за отзыв)
Показать полностью
Наконец-то! Наконец-то я узнала, как размножаются дементоры!!! Спасибо вам, автор, что озвучили эту животрепещущую тему, а также за то. что раскрыли саму историю этих существ, как они появились и от кого произошли.
Фанфик очень интересный, нестандартный, а уж закольцованный сюжет - так вообще конфетка. Вот даже не знаю по какой именно причине, но очень он мне зашёл;)
Уважаемый автор, я вынуждена сбросить вам найденные опечатки сюда, но могу убрать их из комментария, когда вы внесёте правки:)
"Моряки народ с фантазией, чего только не придумают" - ни придумают
"визит он свой забудет не скоро" - нескоро
"от чего в носу начинает першить" - отчего
"Шеклболту не обязательно об этом знать" - необязательно
NADавтор Онлайн
Not-alone
Спасибо большое вам за отзыв! И за поправки тоже) Правда, я не со всеми согласна.
Цитата сообщения Not-alone от 14.05.2016 в 21:49

Уважаемый автор, я вынуждена сбросить вам найденные опечатки сюда, но могу убрать их из комментария, когда вы внесёте правки:)
"Моряки народ с фантазией, чего только не придумают" - ни придумают
"визит он свой забудет не скоро" - нескоро
"от чего в носу начинает першить" - отчего
"Шеклболту не обязательно об этом знать" - необязательно

1. Тут точно НЕ. Это же отрицание, а не усиление.
2. Если перед причастием стоят слова совершенно, очень, крайне, чрезвычайно, совсем, то пишется слитно - "нескоро".
Пример: "Очень нескоро он смог спокойно спать по ночам".
В остальных случаях пишется раздельно.
Пример: "Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается".
В некоторых случаях возможно двоякое толкование текста и, как следствие, двоякое написание; ср.: до ближайшей остановки автобуса отсюда недалеко (утверждается, что близко) – до ближайшей остановки автобуса отсюда не далеко (отрицается, что далеко); редактор уехал ненадолго (на короткое время) – редактор уехал не надолго (не на продолжительное время).

Так что, в моём случае "не скоро" в значении "отрицается, что скоро".
3. Вот здесь, если рассматривать как союз, то да, слитно - "отчего". Но я употребила как местоимение - "от чего". Хотя, вопрос спорный)
4. При утверждении слитно, при отрицании раздельно:

Не обязательно давать ответ немедленно - отрицаю обязательность ответа.

Ох, великий и могучий) Ещё раз спасибо.
Показать полностью
Анонимный автор, а чего это Артуру вручен ключ от узилища дементоров? Этакое ружье, оборванная ниточка. Неужто Данталион надеется когда-нибудь освободиться? Боюсь, прежде все дементоры развоплотятся от отсутствия питания)
Аноним, не за что! Но в первых двух пунктах я всё же придержусь своего мнения (особенно в первом - раз вы ставите частицу "не", получается, что моряки у вас ничего не придумывают, а тут ведь смысл был в том, что они такие выдумщики, чего только им в голову ни взбредёт:)))
NADавтор Онлайн
Natali Fisher
Не удержалась я с ключом, каюсь. Как то ружьё у Чехова, которое должно выстрелить) Представила гремучую смесь дементоров и инферналов. Первые - злой дух в чистом виде без плоти. Вторые - мёртвая плоть без души совсем. Что-то точно должно получиться, аномалия) А уж во благо ли, как там что получится, кто откроет дверь и нужно ли её будет открывать - это взгляд в будущее) Спасибо вам за отзыв)
Not-alone
После деанона всё ещё раз проверю, спасибо)
Спасибо!
Здоровская идея с дементорами, очень понравилось. Жаль Данталиона. А Артур чудесен. Верится в его позитив.
Home Orchidбета
Not-alone
Цитата сообщения Not-alone от 15.05.2016 в 07:58
Но в первых двух пунктах я всё же придержусь своего мнения (особенно в первом - раз вы ставите частицу "не", получается, что моряки у вас ничего не придумывают, а тут ведь смысл был в том, что они такие выдумщики, чего только им в голову ни взбредёт:)))

Эм... не выдержала, простите. Здесь НЕ надо вообще-то. И НЕ взбредет. Правило-то немаленькое про неударяемые частицы.

*В вопросительных и восклицательных предложениях частица не примыкает к местоимениям, наречиям и частицам, образуя с ними сочетания: как не, кто не, кто только не, где не, где только не, тем не, чего не, чего только не и т.п.;
Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? (Пушкин). Чем ты не молодец? (Пушкин). Где он только не бывал! Чего он только не видал!

Полностью тут http://www.rusyaz.ru/pr/og13.html
NADавтор Онлайн
Илирисса
Спасибо за тёплый отзыв!
Home Orchid
И тебе спасибо, бета моя неутомимая)
Вот такие знатоки русского языка нашлись у нас, так хорошо все разложили по полочкам! Я сама пишу по наитию, правил не помню, было интересно почитать.
Теперь про фик. В нем много интересных моментов, про размножение дементоров в том числе. И идея с моряками понравилась, и эпиграф, и много чего еще. Большое вам спасибо!
NADавтор Онлайн
HallowKey
Большое вам спасибо за отзыв, постоянный читатель))
Дааа, бедные дементоры! Вот их точно жалко.
Серьезный суровый рассказ. Завораживает. Спасибо!
NADавтор Онлайн
Каури4
Спасибо за такую оценку)
Спасибо вам, автор! Спасибо даже не за вещь в целом - за то, сколь гармонично у вас легла в текст последняя фраза.
NADавтор Онлайн
riky
Это вам спасибо) Данталион собрал совершенно полярные мнения. Я рада, что вам понравился фанф.
NAD Мне понравилось именно то, как гармонично у вас легла в строку последняя фраза. Вот не жалую я Артура, ни в каноне, ни в фанфиках. А у вас он достоин уважения...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть