Один её день (джен)

Мне кажется аллюзии в фике несколько глубже, чем пинки родомагии.

vldd , неужели настолько очевидно?
Но на самом деле этот автор такой не единственный, и он хоть неандертальцев не мучает со Стонхенджем, тут я других граждан попинал...
kontrapunkt , аллюзии - да, но пародия касалась именно её.
Chaucer , то есть, ей следовало закрыть глаза, заткнуть уши и позволить хозяевам по желанию пытать, убивать, разлучать с детьми и женами своих рабов? Это... интересный вариант.

Аноним
нет, но не стоило делать из Гермионы человека, который говорит, что маг мир - дети. Революция, реформы, борец, но не такие суждения. Ибо борец думает по другому. Сквикнуло именно, то что в подобном контексте она как то снисходительно рассуждает "маги - дети и поэтому не поймут"

Chaucer , ну, или она относится к ним как к неразумным детям, которые просто НЕ ПОНИМАЮТ какие-то вещи (в силу воспитания и общей отсталости маг. цивилизации) - или как к подлецам и мерзавцам.
Потому что человек, который ради сдачи экзамена воздействует на разум экзаменатора - или жертва своеобразного отсталого общества, или тупая эгоистичная дрянь, мнящая себя высшей расой на полном серьезе.

Аноним
капс, мои глаза((
в общем Гермиона у вас получилась, но к этой идее можно было чуть дольше подводить, 9кб видимо не хватило.
Она могла измениться, да и потом такой она предстаем в первых книгах, потом она вырастает и чуточку меняется, не координально, но не настолько как показана у вас, хотя подобное возможно.

Chaucer , не совсем понял, где вы видите подобные радикальные изменения, ну да ладно.
З.Ы. кАрдинально.
От kardia - "сердце".

Аноним
кхм не дрочу на правописание, коммент не фик

Интересно, а человек воздействующий на разум экзаменатора конвертом, тоже мнит себя высшей расой?

к-тан Себастьян Перейра
+++++++!!!

к-тан Себастьян Перейра , нет, он оставляет тому возможность выбора и относится к нему как к человеку.
Видимо, такие нюансы не всем очевидны, но есть разница между "я дам тебе сто рублей, если ты поставишь мне зачет" и "я заставлю тебя поставить мне зачет, затуманив тебе разум, потому что я волшебник и могу это сделать" ><

void
Если не сложно, раскройте суть претензий?

void , вы не находите, что любящие люди часто слепы по отношению к любимым?
Например, стремятся их оправдать...
З.Ы.: где именно фик игнорирует канон?

void , ну вот вы написали - мол, чем игнорировать недостатки любимых героев и т.д...
Или это было не мне?

Что до "любить не может" - тут мы сталкиваемся с условиями конкурса: строгое следование канону вплоть до Эпилога. В каноне Гермиона и Рон поженились по любви и 18 лет прожили вместе, не разошлись и не стали друг другу чужими, что показывает, что она должна его любить.
Сам я лично в своей голове в этот пейринг чсх не верю, как и вообще в любой пейринг с Гермионой, но автору-то видней.

Аноним
А вообще офигенно получилось. В блогах чуть не сплошняком "спасибо деду за победу", а тут держать целый народ в рабстве это "ачотакова"
Гениальный, цуко, срез социального фандома получился.

void , прочитайте 7 книгу, пожалуйста. Там кривовато, неверибельно, но вполне однозначно показано возникновение чувств между ними и факт этих чувств представлен однозначно. В эпилоге они общаются как очень близкие люди.
З.Ы. Цирсею с ней сравнивать - это... О_о ну я понял бы еще Кейтилин Старк, но какбэ где у нас у Гермионы я не говорю Джейме, но хотя бы явная ненависть к супругу?

void
ну мы уже поняли, что вы не верите канону, но ГП написали не вы, так что решающее слово за автором канона, а не за вашими вольными фантазиями.

void , потому что Оккам
Вы можете додумывать что угодно, но в каноне Гермиона и Рон вступили в брак по любви и прожили в этом браке много лет в любви же.
З.Ы.: Цирсея научилась притворяться? Правда?!

Аноним
Извините, но в каноне ни слова, что Гермиона и Рон вступили в брак по любви и прожили в этом браке много лет в любви же.
Это вы так видите.))

старая перечница , то есть, еще раз, их взаимные признания, поцелуи и т.д., а также однозначные слова автора - не считаются? нуок

Аноним
Какие признания?! Какие поцелуИ? И, наконец, какие "однозначные слова автора"? Я серьёзно.
Я точно помню 1(один) поцелуй, случившийся при совершенно идиотских обстоятельствах, из которого можно сделать вывод, что в тот момент Гермиона была не против физической близости с Роном.Но понять, почему нужно было дотянуть до этого момента, хотя до того были куда более важные и романтичные моменты - не могу.
В каноне приводится немало эпизодов, из которых можно сделать вывод, что Гермиона Рону не безразлична (впрочем, немногим больше, чем Джинни), а на протяжениии 7-й книги он ее пикапит.
Наконец, я вижу, что в эпилоге они имеют общих детей и поддерживают хорошие отношения.

А зачем вам цитаты из канона, если вы на глазах изумленной публики говорите, что написанное в каноне вранье.

народ, а может, хватит ругаться на тему любит Гермиона Рона или не любит? Мне, допустим, тоже пейринги ГГ/ГП и ГГ/СС больше нравятся. Что называется, на вкус и на цвет. Что, в жизни не было примеров, когда умницы-отличницы влюблялись в балбесов-разгильдяев и жили с ними в согласии? Разумеется, и наоборот бывает. Но это не повод швыряться тапками и кричать, что такого быть не может, потому что лично я в это не верю. Хороший фикрайтер пропишет любовь Гермионы хоть с Кребом и Гойлом, хоть с гигантским кальмаром так, что все поверят :) А здесь автор просто исходит из того, что у Рона и Гермионы брак по любви. Ро тоже пыталась это выразить, но вот с достоверностью в этом - как и во многих других случаях - у нее неувязочка :) что ж поделать, этот мир полон несовершенств :)

Добавлено 09.05.2016 - 09:09:

ну да, я поняла, что Стоунхедж с неандертальцами - это кто-то другой писал. А про З - да, совершенно узнаваемо, у нее эта идея кочует из фика в фик и декларируется тоном абсолютной истины. Я раньше много ее фиков читала, но они становились все злее, Дамблдор со товарищи - все гаже, я не выдержала и отписалась. Ну не люблю я литье грязи в промышленных объемах :)

vldd
Заметьте, я абсолютно не имею ничего против фика. Как и допускаю, что в реале некие абстрактные . Я просто возразила против некой нелогичности высказываний, допущенной автором в комментариях.
Если автор фф (именно автор!) категорически против дискуссии на данную тему - я больше не буду.)

старая перечница , автор полагает, что такая дискуссия абсолютно оккамомерзка и требует излишних толкований, вот и всё.
Т.е. он сам не слишком-то верит описанному у Ролинг, но тем не менее факт есть факт: если не натягивать сову на глобус и не предаваться СПГС, то в каноне друг друга любят Гарри и Джинни, Гермиона и Рон. В каноне - или, если угодно, в голове лично Ролинг. То, что она не сумела это описать достоверно, никак не может отменить того, что она в этом уверена, и мой долг - в рамках данного конкурса - следовать её уверенности)

Название полностью соответствует содержанию, а Гермиона по прежнему несёт справедливость во имя луны. Мне понравилось, хотя у Гермионы до сих пор наличествует мания величия и "я знаю как лучше", даже с учётом того, что ей уже сильно не 18.
З.Ы. миссис Рональд Уизли - когда увидел в первый раз нервно вздрогнул.
З.З.Ы. а какая в комментах дискуссия, вах!

Oakim , ну, по-английски официально (вплоть до недавнего времени) замужних женщин именовали именно так - миссис Имя Мужа (а в маг-обществе что-то незаметно того уровня толерантности, который сделал эту форму обращения неподобающей)))

Аноним
Я в курсе, да, что не помешало мне вначале вздрогнуть и задуматься о гендербендере, лол)

Ну, Гермиона здесь вполне себе Гермиона. Лучше всех все знает, вся такая против несправедливостей, но мужа покрываем, ибо любим и он свой. Двойные стандарты, так что все канонично. Даже убеждение, что Роза тоже будет бороться за права эльфов, в тему. Роза-то не эльф, ей, очевидно, свободы выбора предоставлено не будет.
Хороший текст, прекрасный язык.Спасибо.

Мне нравится. То, что Гермиона вообще не однозначно права, скажем так, приходится в большей степени додумывать - из канона это нисколько не следует. Убедительность, интересный язык и подача, проблема - всё есть

*Изучила комментарии, решила не вступать и не вдаваться...*

Автор, Вы молодец! Мне все понравилось. И анализ, и наезды, и Стоунхендж и Амвросий Мерлин, и гудшип, и ключ. Все сошлось под нужной звездой и получился хороший текст.
Спасибо!

Фанфик показался на голову ниже тех, что с ним в группе - да простит меня автор, но работа слабовата... (впрочем, мою тоже раскритиковали в пух и прах, и она даже не вышла во второй тур данного конкурса, в отличие от вашей, поэтому уж на мой скромный комментарий и вовсе не следует обижаться:)
И один-единственный найденный тапочек оставляю под вашей дверью:
"в роли хозяйки, навязывающей рабу ненужный ему дар" (не нужный)

Действительно бессюжетная зарисовка((

И я не успела на обсуждение гудшипа...

Замечательная зарисовка. Очень понравилась непринужденность обстановки, какая-то внутренняя правдивость и смысл. Очень интересная трактовка мыслей. Настоящая, канонная, на мой взгляд, Гермиона. Верю.
Спасибо огромное.

Очень канонная и взрослая Гермиона и мир волшебников как он есть - не желающий меняться, готовый поверить в очевидно нелогичные, недоказуемые вещи.

Только увидела в шапке "жестковыйными"

лето зима , а что?
Правильно "жестоковыйными", да?..

Уважаемый Анонимный автор,
история вканонична, логична, иронична.
Блестяще!

Спасибо за фик!
Очень красивая, правдивая и жизненная зарисовка. Гермиона хороша, не бросается в пропость, но грамотно и па шагу строит мост. И да, пародийно. Сразу вспоминаются всяческие родомагические фички, где бедные эльфы, не будучи рабами, сразу же умрут. Угу, конечно, как же им выжить без столь добрых и заботливых хозяев.

Я конечно против рабства.
Но иногда так хочется услышать утром - кушать подано, барин. (с)
В общем дурные инициативы у этой вашей Грейнджер ))

прошу прощения) ваш вариант правильный.

Люблю подобные истории. Вроде и интересно, но и мозги особо не закипают. Спасибо автору

- "Мне кажется аллюзии в фике несколько глубже, чем пинки родомагии" - поправлю: гораздо глубже, как на мой взгляд. Для меня это произведение настолько широко и глубоко отражает наш, немагический мир, что по этому поводу можно написать довольно серьезную социологическую и философскую статью. Дискуссия в рамкан канона интересна, конечно, но это гораздо больше...

Прочитал с удовольствием, спасибо за хороший мини.

ЗЫ. "Да, в общем-то, так, — кивнула Гермиона. — Я просто предположила закрепощение завоёванного народа, обычное для определённой стадии развития общества, а у них выходит шантаж пищей и обмен жизни на рабский труд. И в таком виде оно уж совсем цинично и жестоко."
Закрепощение завоеванного народа - вот положение эльфов в волшебном мире. В этом фике именно такая ситуация, и зачем столько комментариев по вопросу происхождения рабства домовиков - непонятно.

Lados
А что за книга про Спартака? Из худлита читал только Джованьоли.

Или Василий Ян, или всратый ЖЗЛ