↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Школьный демон. Четвертый курс» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Kancstc

20 комментариев из 73 (показать все)
Цитата сообщения Лейтрейн от 16.07.2017 в 22:35
Небыло падения? Хм... А почему же тогда ниодна церковная книга хорошо про него говорит?


Потому что ВСЕ церковные книги чуть более чем на 100% состоят из пропаганды.

Цитата сообщения Лейтрейн от 16.07.2017 в 22:35
Насчет свободы от эгрегора. Нет там свободы. Точнее есть но только лично от Церковного. Какой нибудь сильный бог-демиург его запросто найдет и сделает с ним то захочет.


"Всегда найдётся рыба зубастее" (с) Клайгон. Ну и што?


Цитата сообщения Лейтрейн от 16.07.2017 в 22:35
Творец при желании достанет его откуда угодно. И любого откуда угодно вообще.


Любой творец всегда локальный. Даже если это творец уровня нашей вселенной. Ибо таких вселенных - как грязи и даже больше. А невозможность существования некоего всеобъемлющего Творца всего-всего-всего-... равно как всеобъемлющего универсального бога, напрямую следует из теории множеств.

Цитата сообщения Лейтрейн от 16.07.2017 в 22:35
Ибо уровень Творца и Создания Творца малясь различны. Тот кто тебе создал и дал силу прекрасно может тебя стереть и силу забрать.


Если только ты не будешь постоянно развиваться и возрастать над собой. Возможности развития бесконечны и безграничны, так что вполне можно перерасти любого творца. Что, похоже, и сделал Люцефер. за что его, собственно, церковный эгрегор и ненавидит.

Цитата сообщения Лейтрейн от 16.07.2017 в 22:35
Если когда нибудь Тзинчу захочется ( вероятность этого ненулевая ) аннигилировать мир МагБритании вообще, домен какого угодно демонпринца или просто аннигилировать несколько мироа или версумов ему непомешает никто. Даже другие из четверки. Ибо сначала был он а остальные уже потом.


Не фагд, не фагд. Ибо всемогущих и всесведущих нет по определению. А значит даже мышь может что-то противопоставить льву.
Показать полностью
Женек
Там можно придумать массу правдоподобных объяснений, но, IMHO, самое правдоподобное - это сама Ролинг. Она гнала сюжет с Золотым Трио, а весь бэкграунд подгоняла по мере необходимости, не шибко заморачиваясь логикой и связностью с остальными кусами сюжета.
zbonok, Женек!

Не кормите тролля!
Читатель всего подряд
Сожрёт. А не сожрёт, так обосрёт. Давно уже уяснил, что обсуждать что либо с такими безсмысленно. Они приходят в блоги/форумы/etc не для того, чтобы обсуждать, а чтобы скандалить и провоцировать скандалы. Ну и нафига потакать?
Думановский
А мы тут обсуждали и более-менее согласились, что главный из богов порядка это Добрый Дедушка. Правда я бы включил в этот список ещё и Слаанеш.
Alex335
Например, когда Хагрид забирает свёрток с философским камнем.
С Праздником, дорогие товарищи!

Всех следующих мутными путями Познающего, всех кто следует, но не знает этого, всех кто думает, что следует, а также тех, кто хотел бы соскочить, но вынужден следовать (студентов, школьников и прочих обормотов) поздравляю с нашим профессиональным праздником!

С Днём Знаний!

Да не оставит нас внимание Познающего, да достанет у нас сил, ловкости и наглости этот взгляд выдержать! Да будет у нас на пути вдосталь загадок, чтоб не скучно было! Да достанет нам внимания, чтоб их разглядеть и не нарваться! Да хватит нам любопытства, чтобы озадачиться! Да хватит нам ума, чтобы разгадывать! И главное, чтобы понять, что любая разгадка – не более чем очередная ересь, что ничуть не лучше всяких прочих. Впрочем, как и всякая прочая Истина.

А потому, никогда не упорствуйте в своей ереси, ибо в мире полно всяческих, интересных и увлекательных ересей. А если мало покажется – всегда можно придумать что-то своё. Дерзайте, ибо

Всё – прах!
А вот брошу камушек в огород. Не знаю, видел ли автор как охотятся кошки, но по моим наблюдениям само задрание добычи происходит довольно безкровно. Кошачье либо перекусывает жертве позвоночник у основания черепа - если не убивает, то мгновенно парализует, либо душит зубами за глотку. И в том и в другом случае крови проливается мало. А потом кровь в туше довольно быстро сворачивается и когда её грызут, то тоже больших потоков и брызг не наблюдается. И клочья мяса тоже никуда не летят.

У меня кошка носит котятам живых мышей, они их добивают и жрут. И никаких кровавых пятен на полу нет.

Но и там тоже, если верить видео, которые есть в Инетах и по телеку, потоков крови не наблюдается. И технология загрызания добычи та же самая (не изменилась со времён саблезубых кошек), тоже не предполагает потоков крови.

Правда я здесь рассуждаю исключительно на основе этих видео. Сам не видел :-(
Здесь немножечко другая ситуация: церковь vs колдуны. Обе силы достаточно сильны, чтобы создать друг другу проблемы, но недостаточно сильны, чтобы решить проблему окончательно. Потому и существует Договор Тёмных Сил. И, собственно, Дамблдор инквизиции, формально, неподсуден.
Цитата сообщения читатель 1111 от 02.10.2017 в 19:14
Кхм. ну э... кстати зороастрийцы серьезно считают иудеев ,христиан и мусульман поклоняющимися Ахриману... То есть его вроде изначально не было. но поступки бога... Добрыми не назовешь.


В смысле, не было? Зла не было? Было! Изначально. Возникло вместе с Добром.

Есть ещё такая ересь в Зороастризме - зерванизм, те считают что и Добро и Зло происходят из исходной пустоты - Зервана. По тому что я знаю, Зерван это что-то типа Нагваля (не человек, а состояние) у Кастанеды. Кстати, сам Глоба - зерванист.
Ну, во первых, ни одна логическая система не может быть полной. Замкнутой - да, в том смысле, что все аксиомы не противоречат друг другу и не выводятся одна из другой. Но любую такую систему можно дополнить ещё одной аксиомой, которая не противоречит остальным и невыводима из них.

Соответственно и Тёмную Четвёрку всегда можно дополнить. По мере надобности.

А насчёт конкретно Доброго Дедушки, так я тут недавно на практике убедился, что вся медицина - его домен. И все врачи ему служат.
Насчёт основателей: IMHO, конечно, но вот если смотреть по канону получается:

Гриффиндор - Трон Черепов. Бо доблесть, честь, верность слову, принципам. Аккурат светлая сторона Трона.

Равенкло - Тзинч в ипостаси Познающего.

Слизерин - ИЛИ Тзинч в ипостаси Кукловода 1001 заговора, или Сияющий Принц. Первое скорее, но возможны варианты.

Хаффлпаф - Добрый дедушка (его светлая сторона). То-есть верность СВОИМ, взаимная забота и прочее подобное.
Кирито Соло, в каноне её уничтожили Рон с Гермионой во время битвы за Хогвартс: Рон сымитировал правильное шипение, дверь в ТК и открылась. Они туда залезли и царапнули чашку зубом мёртвого василиска.
Цитата сообщения Arkadiy_81 от 04.12.2017 в 23:44
Эм... А сколько еще читателей заходят сюда почитать "серьезную политику"?


IMHO, здесь это самое интересное. Ну а если кому не хватает мозгов чтобы понимать красоту интриги и всю страсть политической борьбы - могут переходить на штампованное любовное фэнтези. этого добра по интернетам нынче, как того самого в выгребной яме.
А интересный взгляд и на пожирателей смерти и на весь ход войны вообще.
Серый Кот, в каноне нормальных людей вообще нет, одни клоуны.
Цитата сообщения Иллиарнекъ от 31.01.2018 в 23:31
И заканчиваются такие действия обычно большой войной на уничтожение. Ибо...

Ибо у каждого Справедливость своя, как и Правда, но у каждого такого борцуна за Всеобщее Благо и Справедливость и Правда - обязательно Абсолютные, Окончательные, в доску Святые, а потому - Единственно Возможные.
Цитата сообщения NikukaevPV от 06.04.2018 в 13:49

А вот умные и успешные злодеи встречаются крайне редко.

Естественно, ведь умные и успешные это победители, которые и пишут историю...
Belkad Всё гораздо проще: За Ла-Маншем людей нет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть