Вполне в духе канона получилась история: мавр сделал свое дело, мавр должен уйти. А как будет жить осиротевший ребенок, не волнует вообще никого. Ведь в его же интересах ничего не знать! Спасибо за очередную замечательную историю.
клевчук, а меня в каноне это как раз очень "умиляло". Под дверь подкинули, воспитывайте, добрые родственники как хотите. Денег не надо, помогать тоже. Зачем? Как ему живется? Кого это вообще волновало?
Я когда в кино эту сцену увидела - с подкидыванием ребенка под двери - то указала на Дамблдора и сказала: "Я поняла. Это и есть главный гад". Киндеры, с которыми я это смотрели, оскорбились и заявили, что это не гад, а Главное Добро!
А гад - это Волдеморт.)
клевчук, да, такой он и есть, Дамбигад!
Конечно, "бедный сиротка" - это просто штамп английской литературы, но от этого история Гарри и Дурслей милее не становится. Я решила из них тут не делать монстров, просто обычные люди. Не каждый рад чужому ребенку, как собственному.
Я вот тоже их монстрами никогда не считала. Да, не любили Гарри. Не баловали заботой и вниманием. И что? В реальной жизни такое сплошь и рядом по отношению даже к родным детям.