Сильно скачет стиль. То чуть ли не сказовые мотивы: "Какие-то слышались шумы". То нарочито разговорные фразы. То высокий слог: "одна девушка, застывшая на пороге, заплакала и удалилась первой" (вот прямо "удалилась"?), "Лицо его приобрело нездоровый вид". И никакого обуснуя, откуда такие перемены.
При этом есть отличные места, например:
>>> Дышать в комнате было нечем.
Незачем.
>>> Квартира вообще выглядела так, будто в ней умирал кто-то не один раз. Оживал и по-новой.
Зрачки, плавающие в глазах - это прямо очень круто!
Как история - хорошо. Жутко, муторно, вязко. Вероятно, знание канона помогает ещё что-то выцепить в плане смысла, но и сам по себе текст прекрасно работает. Очень интересно, кто автор.
NAD:
Есть рассказы-однодневки, прочитал и забыл. Есть книги для лёгкого чтения. А есть вот такие работы, в которых сокрыто истинное знание. Написать рекомендацию – сложно. Не порекомендовать и не восхитить...>>Есть рассказы-однодневки, прочитал и забыл. Есть книги для лёгкого чтения. А есть вот такие работы, в которых сокрыто истинное знание. Написать рекомендацию – сложно. Не порекомендовать и не восхититься талантом Автора – невозможно.
В 5 кб подвиг одного маленького хоббита и его верного друга.