- А давайте его тоже трансфигурируем? - предложил Рабастан. - Во что-нибудь... эээ... делимое? В вино, например? Разольём по бутылкам - и продадим куда-нибудь на экспорт. Подальше. В разные страны. А в бутылки, - добавил он очень мечтательно, - трансфигурируем Беллу... извини, Цисси... а?
(охнув) А что будет с тем, кто это вино попробует? Похоже, тут похлеще, чем джин... ААААААААА! ПОнятно, о чем(ком) пел Высоцкий:
У вина достоинства, говорят, целебные,
Я решил попробовать — бутылку взял, открыл...
Вдруг оттуда вылезло чтой-то непотребное:
Может быть, зелёный змий, а может — крокодил!
nahnahov
Мат - это как раз неспособность называть вещи своими именами, а признание в собственном бессилии - это раз.
Критиковать не автора (написавшего вполне очевидный полусерьезный стеб, точнее, серьезную вещь, выросшую из стеба), а то, что сам вычитал в тексте - свидетельство невнимательности, бездумности и именно хамства - это два.
Ну и три - вломиться в чужой дом в грязных сапогах - независимо от того, для "похвалить" или "покритиковать" - свидетельство невоспитанности и того же хамства. А еще - трусости и ощущение безнаказанности, ибо за подобное в реале можно огрести всерьез...
Ellinor Jinn:
Чудесная история! Даже незнакомому с фэндомом можно разобраться, где тут мраскан зарыт! Хвыба, то есть Цыпа, то есть Вольха - само очарование, хотя я с подозрением отношусь к юмористическому фэнтези и...>>Чудесная история! Даже незнакомому с фэндомом можно разобраться, где тут мраскан зарыт! Хвыба, то есть Цыпа, то есть Вольха - само очарование, хотя я с подозрением отношусь к юмористическому фэнтези и сьюхам. Но диссертация сама себя не напишет! Особо хочется отметить владение автора языком - это полный имрец!