Человек без магии, или Call-boy (гет)

=_=. Я читаю все нормально. Я их читал, не врите тут. Я всегда читаю одинакого.



Он виноват что слепо поверил своему врагу и пришел туда не подумав. Если бы не пошел туда, то он бы не подверг себя смерти. Он не подумал, не подготовился, слепо поверил, и пошел в Хижину, где и чуть не умер. Хотите сказать, что он ни капли не виноват? Вообще, ни капли?


Заперта? Тогда лан

Вообщето я ответил, надо читать внимательнее, особенно в самом начале ссоры. Тема была о любви Снейпа к Лили, а не то, что Снейп подонок =_=

Бессвязный бред? Ни черта. Я говорил правду а не бред. Разговор начинался с того, что любовь Снейпа к Лили фальшивая. И тут вы обе пришли, говорите что Снейп жертва, Лили манипуляторша-чуть ли не шлюха, а Мародеры только уебки или еще хуже, мусорите их как вздумаеться, и закриваете глаза на то, что вытворяет Снейп





Ничего не пытался.


Я уже 2 раза говорил, что у меня клавиатура на телефоне маленькая! Сколько мне еще раз говорить вам всем?!


Причем тут А? Снейп ВСЕ РАВНО преступник. Не важно как и чию волю он испольнял. Убил? Сначит убийца и преступник.

Ничерта Сириус не убийца, так как никого не убивал!! Справедливое наказание должен получить Снейп в бОльшей мере, чем Сириус, который и так насраждался в Азке за то, чнго небыло. Сириус убил когото? Кого он убил? Не убивал он никого. А сначит, что он НЕ убийца. Это Снейп избежал справедливого сурового наказания за третирования школьников не-Слизеринцев, а особенно Гарри! Ну и за убийство Дамблдора. Обстоятельство исключающего преступление здесь не действует потому, как преступление большое, а именно убийство Главу Визенгамота, Верховного Мага и директора Хогвартса. Здесь уже ничиго не поможет, кроме как соврать что был под Империусом. Непреложный Обет? Если Снейп согласился дать его, то сначит ваше обстоятельство не действует, так как Снейп ДОБРОВОЛЬНО согласился дать Непреложный Обет убить Дамблдора. Так что забудьте об этом обстоятельстве в даном случае. Тоде самое можно сказать и про Сириуса. Обстоятнльство ваше так же само действует и с ним. Он намекнул Снейпу, где и как можно узнать ихний секрет, а он САМ туда пошел. Сам! Его НИКТО НЕ заставлял. Он САМ не подумал об обмане, ловушке. Не подумал подготовится. Он слепо пошел проверять, что там в Хижине такое, что скрывают Мародеры, с голыми руками. Сириус намекнул Снейпу, тот слепо поверил, и пошел туда, не заботясь о своей шкуре. Ну а Хижину могли закрыть, не знаю что там Снейп. Откуда им знать, что Снейп слепо пойдет туда, не думая ни о чем, кроме как узнать что у них за секрет. Сириус НЕ виновен в том, что Снейп пошел туда не подумав и не подйготовившись


Все, с меня хватит

Добавлено 01.07.2017 - 09:07:
Не Сириус избежал вашего наказания, а Снейп. За ВСЕ его грехи. В своих грехах он виноват в бОльшей степени, чем другие.

И да, меня в класе русскому языку не учат. Это сестру учат, а я сам по себе кой как выучился, всего лишь читая фанфики

Добавлено 01.07.2017 - 09:08:
Я с детства знаю русский язык, как язык. Я хз как и почему, но я всенда, сколько помню, знаю и русский и украинський языки, как языки.

Да но... Разве Герми его отпускала?

А, еще один вариант. Она перестала его искать потому, что решила, что Гарри не хочет этого. Смотрите. Они приходит к Гарри домой. Пытается уговорить его не уходить больше никуда. Он вродн бы как соглашается. Но когда на след день, Гермиона приходит к Гарри домой, то видит, что его там нет, как и его вещей. Записки нет. Пиписки нет ( вспомнил фановую озвучку Гарри Поттера XD ). Вот она и решила, что раз он переехал, и ничиго не оставил, сначит он не хочет, чтобы его искали. Она поняла его, и, хоть и с болью в груди, оставила свои попытки его найти :). Как то так?

Добавлено 01.07.2017 - 09:14:

Я вернулся, абы оставить слово за собой ). Да и, чтобы отвнтить ему, а то буду мучатся неделю, чтобы ответить. Лан, я пшел )

Куда отпускала?
Еще Гермиона могла решить, что с ним что-то случилось. Вдруг похитили бедняжку) вдруг гематома это не из-за машины, как он сказал)

Ну, в том минике Гарри сказал чтоб Гермиона его больше не отпускала. Вот я и спросил

Добавлено 01.07.2017 - 09:37:
Угу, похитили. Со всеми вещами, без следов драки и т.д?

Если бы похищали маги, то именно так) Ступефаем уложили, все подчистили и унесли. А хозяйке внушили, что съехал))

А зачем вещи то надо было тогда брать с собою?

Чтобы хозяйке квартиры сказать, что съехал же. А вещи можно и не забирать даже, испепелили на месте, Эванеско и все дела хд

Ну и накрутила себя ваша Герми XD

Я не сказала, что в фике все так и есть))

Как я порой жалею, что Снейпа сыграл Рикман, хотя надо вообще жалеть, что сняли фильмы. Глядишь, не было всех этих Снейполюбов и прочих.

Bigby
Как вариант) хотя снейполюбы были в любом случае)

я очень рад, что были фильмы, с красавицей Гермионой. А то было бы меньше гармонии в фанфикшене.
Вообще-то, в фильмах Панси красотка, Амбридж очень даже ничего, а на мадам Максим невозможно смотреть без содрогания, хотя по книге она красива.
А *-любы всех сортов возникают по законам статистики, и это очень забавно. Я,например, спокойно читаю фанфики, и где Спейп гад, и где он гуд.

Вот да. Герми и Джинни в книге и Герми и Джинни в фильмах это совершенно разные персонажи)

Не скажи, не скажи. Что там, что там Джинни - рыжая, одержимая дура, еоторая опоила Гарри приворотом. Она даже Редклифа опоила!!

JoshoKitty-Mantikor
Где она опоила и кого? Что за бред, блин...

Редклифф женится этой зимой на Эрин Дарк) Бонни он не нужен))

Ребята - с чуством юмора и самоиронией у Вас......
Актёры франшизы ГП - имею ввиду детей так и не создали ничего, что бы затмило их детские роли. Так и прийдётся стариться персонажами Гарри Поттера, хотя каждый пытается доказать , что это не так. Так у Э. Уотсон - чтобы она не сыграла - получается Гермиона. И по жизни она Гермиона - феменистка и борец за права.
Что бы быть разноплановым , а не героем одной роли- надо быть великим артистом - чего я пока(судя по работам в кино не наблюдаю).

Sagara J Lio

Глянул на эту Дарк. Э-э-э. Лучше Бонни

JoshoKitty-Mantikor
Кстати - у Балакина вышло продолжения мальчика.