Человек без магии, или Call-boy (гет)

Да шлепнули его, чего зазря кислород переводить, итак от людей не протолкнешься.
Жил бы спокойно, занимался бы проституцией, раз больше ничего не может
и не хочет.
Не, поперся министру морду бить. Герой.

Ну, мальчику с детства беспредел с рук сходил, вот он и оборзел в конец.

Наивныеее)))

Это где он проституцией занимается?! Неужто вы из тех людей которые не умеют и не хотят видеть разницу между проституцией и эскорт-услугами?? Тогда я вам искренне сочувствую

Ниправда!

Правда!!!

Оппа! Даешь драку on-line!

*молча аплодирует*

Оксана1975
https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/8/17/97bfdf9fe9bbb7e2db907a14050fb94b-full.jpg
Хддд

Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет. Тоже касается и проституции. Поттер к концу этого произведения стал дорогой-элитной шлюхой, в 46 главе это наглядно показано. В этом нет ни чего страшного, кажется во всех цивилизациях существовал такой класс людей, дорогие игрушки для услады тех, кто мог себе это позволить.

В фанфике этом занимается.
Нормальной, натуральной проституткой (проститутом) по вызову.
Ребят, ну себе-то не врите. Кончились экскорт-услуги, на первой же
клиентке, которая заплатила или доплатила за секс, они и кончились.
И началась проституция, оказание сексуальных услуг за деньги.
Ну вот такой герой у Автора.
У Дюма-сына была "Дама с камелиями", у аббата Прево "Манон Леско",
у Золя "Нана", можно и Пелевина с его книгой оборотня и Ефремова с Таис вспомнить.
Ну, блистательные были дамы, личности.
А тут Поттер. Герой. М-да.

Забавно наблюдать, как некоторые осуждают Поттера, называют его проституткой и т.д. Что это - зависть к "легким" деньгам, зависть к бабскому разнообразию или банально впитанное с молоком мамки "Фи!" моралфагов? Или же что-то еще? Я не стану в сотый раз объяснять разницу между "чистым" и "грязным" эскортом, не стану разъяснять поведение Поттера, просто потому, что кто-то и так все понимает, а кто-то не поймет и после часовой лекции. Каждый останется при своем, каждый будет смотреть на историю со своей колокольни и плеваться на свои личные кинки. Навязывание своего мнения приведет к очередной битве хомячков)

*замер в ожидании первого взорванного пукана*

С попкорном, надеюсь)
(И да, уизлисрач - особенно, уизлисрач - это самая что ни на есть масштабная битва хомячков) )))

Нене. Самая масштабная битва, это Снейпочисть! Битва между снейпоманок-мародёрофобок, и снепофобов-мародёроманов!

Вот ЭТО точно самая масштабная и великая война хомяков!!!

Нейтральная позиция. Снейп - говнюк, мародёры - тоже говнюки. Дамблдор - говнюк в кубе.

Хым-ммм... "чистый" секс за деньги или "грязный секс" за деньги? и там и там секс))))))
ну и деньги конечно. а еще можно вспомнить "секс за еду".
"Экскорт "- слабое оправдание для "янепроститутка"

klause
"эКскорт" - слабое оправдание вообще для всего.
Видимо, я вас расстрою, но в "чистом" секса нет.

Нет, я все же продолжаю умиляться с: "Фууу, там же секс"))
Не останавливайтесь, пожалуйста! Шоу должно продолжаться)))

Проститутка или нет - какая, к чёрту, разница, а? Если под словом "шлюха" понимать секс двух людей за деньги, то да.
Я, например, не осуждаю. Мне доставляет читать его похождения.


Добавлено 18.08.2018 - 20:08:

Третье. Это как осуждать придорожных "давалок" у обочины, но при этом самому пользоваться их услугами.

А чего осуждать? Вот такой герой. В мировой литературе встречающийся неоднократно.

И ведь погеройствовал на славу. Правда, без особого ума, зато смелости на троих хватает.

А чего это Робардс-то на него так взъелся? Начальник-Министр приказал, или тупо зависть к бывшему герою? Или я чего пропустила?

Люди, давайте хоть недолго не заниматься морализаторством, а обсуждать нюансы новой главы, а?