Человек без магии, или Call-boy (гет)

В фанфике этом занимается.
Нормальной, натуральной проституткой (проститутом) по вызову.
Ребят, ну себе-то не врите. Кончились экскорт-услуги, на первой же
клиентке, которая заплатила или доплатила за секс, они и кончились.
И началась проституция, оказание сексуальных услуг за деньги.
Ну вот такой герой у Автора.
У Дюма-сына была "Дама с камелиями", у аббата Прево "Манон Леско",
у Золя "Нана", можно и Пелевина с его книгой оборотня и Ефремова с Таис вспомнить.
Ну, блистательные были дамы, личности.
А тут Поттер. Герой. М-да.

Забавно наблюдать, как некоторые осуждают Поттера, называют его проституткой и т.д. Что это - зависть к "легким" деньгам, зависть к бабскому разнообразию или банально впитанное с молоком мамки "Фи!" моралфагов? Или же что-то еще? Я не стану в сотый раз объяснять разницу между "чистым" и "грязным" эскортом, не стану разъяснять поведение Поттера, просто потому, что кто-то и так все понимает, а кто-то не поймет и после часовой лекции. Каждый останется при своем, каждый будет смотреть на историю со своей колокольни и плеваться на свои личные кинки. Навязывание своего мнения приведет к очередной битве хомячков)

*замер в ожидании первого взорванного пукана*

С попкорном, надеюсь)
(И да, уизлисрач - особенно, уизлисрач - это самая что ни на есть масштабная битва хомячков) )))

Нене. Самая масштабная битва, это Снейпочисть! Битва между снейпоманок-мародёрофобок, и снепофобов-мародёроманов!

Вот ЭТО точно самая масштабная и великая война хомяков!!!

Нейтральная позиция. Снейп - говнюк, мародёры - тоже говнюки. Дамблдор - говнюк в кубе.

Хым-ммм... "чистый" секс за деньги или "грязный секс" за деньги? и там и там секс))))))
ну и деньги конечно. а еще можно вспомнить "секс за еду".
"Экскорт "- слабое оправдание для "янепроститутка"

klause
"эКскорт" - слабое оправдание вообще для всего.
Видимо, я вас расстрою, но в "чистом" секса нет.

Нет, я все же продолжаю умиляться с: "Фууу, там же секс"))
Не останавливайтесь, пожалуйста! Шоу должно продолжаться)))

Проститутка или нет - какая, к чёрту, разница, а? Если под словом "шлюха" понимать секс двух людей за деньги, то да.
Я, например, не осуждаю. Мне доставляет читать его похождения.


Добавлено 18.08.2018 - 20:08:

Третье. Это как осуждать придорожных "давалок" у обочины, но при этом самому пользоваться их услугами.

А чего осуждать? Вот такой герой. В мировой литературе встречающийся неоднократно.

И ведь погеройствовал на славу. Правда, без особого ума, зато смелости на троих хватает.

А чего это Робардс-то на него так взъелся? Начальник-Министр приказал, или тупо зависть к бывшему герою? Или я чего пропустила?

Люди, давайте хоть недолго не заниматься морализаторством, а обсуждать нюансы новой главы, а?

ракушка-в-море
Робардс получил втык от министра за то, что посторонние по ночам шастают по Аврорату. Теперь он хочет отыграться на виновнике ''всех своих бед''.

Поддерживаю всеми четырьмя лапами!

Какие-такие нюансы? Магбритания во всей красе своего ханжества и лицемерия: Поттер герой что убил ТЛ, ура младенцу; Поттер змееуст -наследник ТКНН-ату; лгун и выскочка; ой спаси нас снова; спас?-а теперь пошел на фиг не мешайся.
И всЁ "по безпределу", вне правил Министерства и законов Визенгамота, но только стоило "герою" применить аналогичную тактику и "подержаться за волосатый сосок " Министерства - визг и писк.
ПС: авроров в Битве у Хога не было.

Ибо на "мальчике-который-выжил" в основном хотят выехать, а как замечают за ним что-то нетипичное, что не укладывается в их шаблоны - всё, ты плохой и злой.
Логичнее всего было бы в начале пятого курса свалить, сказав что-то типа: "у вас тут, может, и страна чудес, но я не Алиса, чтоб за вами дерьмо разгребать - ваша проблема, вы и решайте".

Но не получится ибо Поттер - "шахид" Дамблдора. Жаль.

Да, я с самого начала заметил на нём пояс смертника. Ведь шахидам не положено иметь собственное мнение.

Честно в восторге от фанфика, но последняя глава вышла немного скомканной(имхо). Надеюсь концовка с Вив будет раньше. Из-за большей раскрытости опять имхо так будет правильней. Да, Гермиона преданный друг и тот кто не бросил его, пытался что-то делать, но жизнь шла и они уже другие. Просто продумывая и ощущая книгу мне кажется честнее к персонажам именно отношения Вив и Гарри. Все выше сказанное мое чистое имхо не призванное кого-либо задеть. С нетерпением жду продолжения.

Автор обещал вторую концовку. Вас должно порадовать. Но да - обрыв отношений Гарри и Вивиан в памкинпай-версии резок и выглядит нееестественно.

Вот это именно та причина, из-за которой выйти на классический ламповый пай здесь ну очень сложно.


Какой обрыв каких отношений? Они были хорошими друзьями, частенько делящими одну кровать. Они и остались хорошими друзьями, а потрахушки прекратились до всей этой ерунды с памятью. Кто был инициатором - не очень ясно. Возможно, все-таки Гарри уже начал отползать в сторону Гермионы. Если поставить рядом Вив и Гермиону и сказать Гарри: "Выбирай одну", он не сможет сделать выбор. И Вивиан, моя любимая девочка, это знает.
Но есть еще один положительный персонаж, но при этом очень, очень хитрый. Сама-невинность-Джонни. Он не только воспользовался ситуацией и прихватил себе Вив (хотя и понимал, что нехорошо так делать), но и во время того "сеанса" легиллименции мог запросто воспоминания о Гарри чуть-чуть перекрыть воспоминаниями о себе, потому что прекрасно знал, что как только Вив вспомнит Гарри, он (Джон) отойдет на второй план.