Судьба крестража (джен)

А продолжение будет?

Tallly
Скорее не продолжение, а дополнение.

Э... А что конкретно сделал Снейп? Ну, что спас - это понятно, но хотелось бы понять - как именно. На это хватило бы два предложения, а пока слишком много обрубленных концов в вашем рассказе получилось, дорогой автор.

HallowKey
Снейп узнал о том, что произошло с Гарри, пока тот был у Лорда, то есть подтвердил, что из Гарри извлекли крестраж, а сам он остался самим собой.
И спасибо, что прочитали.

Н-да, начало, имхо, но просто ужасное. В принципе, достаточно шамблонно - и Дамби, и Володя - тот вообще телепузик: от крестража освободил, не пытал, прощения попросил, да и вернул в целости и сохранности - то есть до этого он прям одержим Поттером четырнадцать лет, а тут нате - я тебя даже не убью, хотя ты уничтожил один из моих крестражей, развоплотил меня и просто дико бесишь. Ну, это обычный Дамбигад, где Гарри осознал.

Гарри лишен логического мышления, разговаривает заезжаннейшими фразами, да и думает отнюдь не так, как положено в этом возрасте в такой ситуации.
Прошу прощения, но не могу даже похвалить задумку - просто ужасно много фикла с таким сюжетом в любом размере.

Но спасибо за вашу работу и потраченное время.

kubi 1
Волдеморт не просил прощения - это был сарказм есличо.
Шаблонно - да, Дамбигад - нет.
Но спасибо, что прочитали.

Относительно того, что это сарказм, я бы поспорил (совершенно равнодушно пояснил свои действия Волдеморт"), как и насчет Дамбигада, но да ладно.

Мне тоже кажется, что это завязка для чего-то большего, потому что есть элементы сюжета, требующие более развернутого описания.
Но мне очень понравилось, что Волдеморт отпустил Поттера. Я считаю, это адекватнее, чем убивать.

Беренгелла
автор рад, что не совсем разочаровал орга)
даже спорить не стану насчет скомканности, стоило бы развернуть сюжет - тексту явно пошло бы на пользу.

Офигенно. Браво автору.
Очень ложится на мое восприятие Дамблдора. Такой он светлый дедушка, ничто его образ не запятнает. Все что хошь можно воротить. Достаточно потом извиниться и поморгать лупалками за очками.

autobus
Хотели, как лучше, а получилось... Ради всеобщего блага каких только гадостей не творится.

История более мрачная, чем другие в серии, но и она кажется очень уместной. Дамблдор не кажется беспочвенно жестоким тираном, но и Гарри не просто так возмущается. Очень неволшебный реализм: директору нужно обеспечить безопасность школьников, но и доверие людей друг к другу обязывает к некоторым поступкам. В частности выслушать и разобраться или хотя бы объяснить свою позицию. "Гарри, нам нужно проверить, возможно на тебе заклятия" или "Гарри, пока мы разбираемся в том, что произошло, тебе придётся посидеть одному" и т.п. - помогло бы избежать кризиса доверия. Грустно, что здесь Альбус не стал утруждать себя проверками и расследованиями, но ситуация выглядит... Нехорошо она выглядит: таинственное исчезновение (Кричер не послушался приказа Гарри, на кухне Хогвартса не работал, но мог использовать этот приказ для проникновения на территорию школы), а затем возвращение целого и почти невредимого мальчишки, за которым долго охотился маньяк с опытными подручными - непонятно и слишком похоже на ловушку. Я не поддерживаю радикальное решение Дамблдора, но я его понимаю. И думаю, что против директора здесь оказался его опыт: однажды он не проявил настойчивости, изолировав Тома-подозреваемого и тот успел выкрутится, подставив Хагрида. В конечном счёте это привело к войне, которая разгорелась вновь. Страшно повторить подобное, ухудшить ситуацию ещё больше. Именно поэтому за расследование хватается не имеющий за плечами похороненных учеников Снейп - он борется ЗА подопечного, а не ПРОТИВ повторения множества смертей людей, которых ты помнишь детьми. Все безоружны против своего прошлого, даже Великие Светлые Волшебники. Все могут ошибаться. Мне понравилось, как Гарри рассуждает - сейчас он не готов принять эту ошибку и сражаться не хочет, но когда-нибудь потом...
Обалденная история. Спасибо.

GlassFairy
спасибо за такой вдумчивый комментарий.
Вы совершенно правы, Дамблдор действует, опираясь на опыт, а тот, как известно, помогает идти, но мешает летать. Все известное настраивает против "мальчика с внешностью Гарри" - Лорд ведь могущественный легилимент, как тут поверить, что он мог просто отпустить врага? Конечно же Дамблдор не верит и ждет ловушку! Потому и не разговаривает, ничего не спрашивает, а запирает Гарри.
И хотя это правильное поведение, Дамблдору тяжело от того, что ему приходится так поступать с Гарри.
Но люди такого уровня не могут себе позволить действовать по зову сердца, это может стоит им самим и им доверившимся всего.