Комментарии «Маловероятное 2.1.: Собеседование» (джен)

В первой главе, Лаванда совершенно потрясная и восхитительная... но я не совсем понимаю что в вашей героине (кроме общительности и некой сексуальной озабоченоости) осталось от канонной Лаванды Браун, которая безмозглая сорока без малейших способностей или достижений кроме сплетен и целовашек?

Я понимаю, для "Снейп не любит оборотней" кроме Лаванды никто из канонных персонажей не подошёл бы... но мне кажтся ОЖП здесь был бы более уместен.

Вторая небольшая проблема - Скамандер же в теории ас по магическим зверюшкам? И лукотрусы (если это то что я думаю), как бы семейный конёк от Ньюта... как же он мог не знать такой базовой информации?

Но да, отключая моего внутреннего Снейпа, первая глава очень понравилась как худ. произведение. Заранее расстроило что всего 4 главы и проэкт похоже закончен, ибо с 2017 года :(

Спасибо за ответ(ы)!


А, это потому что то что вы про её стиль описали, мне (как и Снейпу) не понравилось поэтому я какбы отфильтровал :) На самом деле наверное вы правы. если такой ужас на самом деле мода в ихнем магмире :)

Кстати, возник левый вопрос: Как она могла себе позволить столько потратить на серёжки? (и вообще похоже не сильно стиснена в средствах даже до работы на Снейпа).


Вы правы в общностях. Да конечно, такое изменяет.

Но если честно, то нет, не думаю что характер способе НАСТОЛьКО изменится. Она просто стала какая-то ультра-компетентная. Сетьёзность добавить в результате такой биографии - вполне реалистично, бы правы. Немного подтянуться по там зельеварению - тоже. А вот такая Хайнлайнова (или Снейповидная, ближе к нашему канону) компетентность всё сделать на ура и отлично... это редко, и это обычно проявляется с детства. Вот про Гермиону такое могу поверить (она не совсем такая кстати, и в каноне и в вашем фике; но есть задатки в каноне и фики где она такой оказывается). О СОВ, а сколько она их сдала в каноне и на какие оценки? Я таких деталей про неё совсем не помню.


Дак вот это меня и не продало. Если бы она была такой себе супер-посредницей, и всё что она достигала было... как это по русски... "нетворкинг"?... то да, было бы совсем очень правдоподобно. Знает всех, знает кто чего знает, может и согласен, кому чего надо, к кому как подкатить. Вот это да, Лаванда более развитая, направившая свие качества в мирное русло. Но у вас она просто сама по себе всё идеально делает. Для такого, предпосылок было намного меньше в каноне. Даже это её сортирование бумажек. Это такие люди как Гермиона (и я - тот же характер) плавают в сортировке как рыба в воде. Такие как канонная Лаванда (и вообще нормальные люди без ОСиДи/OCD)... не сможет она такое без серьёзной тренировки много лет, причём именно канцелярской работе - а у неё рабочая биография очень разнообразная.


Помню такую деталь из главы 4 :)

И если бы это был кто-либо еще (хоть кто) - или даже любой другой зверь - то что вы сказали, вполне рациональный обоснуй. Но для именно Рольфа, именно с лукотрусами - они же почти семейный тотем. Ньют (из ФЗ канона) всегда с лукотрусом в кармане. Это примерно как типично-фанонные Поттеры (которые почему то разводили хиппогриффов в куче фиков) не знают об гиппогрифовских особенностях. Оне же с детсва в этом варились.

Мнда, не могу поверить что спорю с профессионалом о таком :)

Но... в этом и - ОЧЕНь БОЛьШАЯ - разница. ОКР - это Компульсивность. Внутренняя. То есть, тебе - твоей голове/личности - ПЛОХО если ты не сделаешь А, Б и В. и/или хорошо, если сделаешь. Как говорится в старой шутке на тему: у меня не OCD, у меня CDO, всё должно быть по алфавиту.

А у диабетиков/оборотней, это внешний compultion. То есть, если не будет угрозы "не сделаешь, помрёшь", то перестанут так делать, с радостью.

Вот у меня разложить что-то по аккуратным полочкам, почти считай удар допамина. Приятно, чуствуешь себя в приподнятом настроении, кайф. А у Лаванды из канона - да и у большинства нормальных людей - да может она и могла бы себя заставить такое делать "так как надо" по работе/здоровью, но у неё такого не будет, чтобы захотелось НЕНУЖНЫЕ бумажки отсортировать, просто "для души". У диабетиков/оборотней - дисциплина. Что может конечно внешне в некоторых случаях походит на ОКР по результату. Но не в 100% случаев.

Мне Лаванда скорее ассоциируется с тем что моя дочка охаракризовала как "Это не беспорядок, это КРЕАТИВНОСТь" (наверное Луна более чёткий тип такого, конечно)