Уважаемый Анонимный автор,
Показать полностью
увы, я не могу безоговорочно воспеть эту работу, так как впечатления у меня двойственные. Правда, пропорционально это деление выглядит как 67/33, но уж больно эта меньшая часть весома и важна для меня, а потому отмахнуться от неё безоговорочно не могу. Извините, это будет длинно. Светлая сторона моих впечатлений - 67: 1. Я прочла примерно полтора десятка конкурсных работ, и это чуть ли не первая, где ощущается присутствие космоса, а то я уже тематику и забывать стала.) 2. Пасхалки и то, что я за них приняла, хотя они ими не были :) * отсылки к нескольким голливудским блокбастерам, где незаменимым инструментом в техобслуживании корабля у космонавтов кхе-кхе-кху-сской национальности является крепкий кулак. * разумный, общающийся с командой корабль. Выше уже сравнивали с "Кораблём, который пел". А у меня *чуть краснея* первым был "Гай-до" Кира Булычёва, печатавшийся отрывками в "Пионерской правде", что создавало беспрецедентные очереди на номера с главами повести в библиотеке. * изящно вписанные в текст R2-D2 и C-3PO. * Шелезяка, ставшая Шлоззе. * организация медобслуживания на борту.) "Толку как от доктора от него не очень много, но по штату на супертраккере, к классу которых относится и наше корыто, положен медик. Вообще-то Жакуй был корабельным поваром, по-нашему — коком." Я вижу здесь отсылку к тем временам, когда корабли занимались бороздением океанов земных, а не космических. Врачевателем был кок, потому что ловчее всех разделывал мя... ну... в общем, к хирургии кок был склонен, и отвары, если что, у себя на камбузе набодяжить мог. А анестезиологом был боцман, очень уж хорошо у него рауш-наркоз выходил. * правила достижения консенсуса с чиновниками - через банкет и вечную валюту "дихлорэтан". и ещё многое множество разных мелочей. 3. Похожесть атмосферы на книги Кира Булычева. И вот за возвращение ощущений детства я благодарю Вас. Спасибо! Огромное! До неба! Тьма моя - 33: 1 и последний. Всё та же похожесть атмосферы на книги уже вспоминавшегося мной Кира Булычева. Тот же безыскусный слог с намеренно лишённой и намёка на изящество активной лексикой и густой добавкой космотерминов - реальных и придуманных, та же прозрачная наивность и детскость в прямолинейной подаче явлений и персонажей. Увы, то, что вызывает щемящие воспоминания, то же самое мешает мне восторженно влюбиться в историю. Я выросла. Но *поразмыслив, поразмыслив ещё раз, крепко поразмыслив :)* это отнюдь не Ваша вина, дорогой анонимный автор.) Удачи! |
Аноним,
Показать полностью
конечно, неудовлетворенность собой - это самый лучший двигатель к самосовершенствованию в любой области. Но простите меня, пожалуйста, видимо я не смогла подобрать точные слова, Вам абсолютно не пристало заниматься признаниями в собственной авторской несостоятельности. Нет причин и поводов.) Примитивизм стиля (не равно примитивности!) отнюдь не помешал стать Булычёву любимым многими, мной в том числе, он прекрасно уравновешивался блестящей, даже лихой фантазией. И если сейчас я предпочитаю то, что у него издавалось не под псевдонимом, так это потому, что у него в этих книгах совершенно другой материал, стиль остался тем же. Пожалуй, мой отзыв был слишком эмоционален, но это тоже можете отнести к своим победам, - разворошили душную каморку души, вот и... :) Спасибо. Там давно требовалось проветрить.) На мой взгляд, насильно править стилистику и заниматься искусственным украшательством не выход. Это чаще всего используется для создания комического эффекта: вспомните дядь-Степана в "Формуле любви", как он вдруг начинал латынью сыпать.) Ваш язык корявым я бы не назвала, я уже выше написала, что он безыскусный, но это тоже стиль (революционер-Пушкин - приемник одописца Державина к этому стремился), а не провисающий сюжет читателю в любом случае заскучать не даст. Если упоминание о желании гаммы - намек мне, то, увы, я даже не представляю, чем гаммы занимаются.) |
Аноним,
Чо-то я очкую, Славик.© :) |
Аноним,
хорошо.) Попробуем. |