Комментарии «"Ученик воина" а-ля рюс» (джен)

Очень приятно услышать такой отзыв!
на самом деле, вы попали очень точно в цель. Одна часть автора, скажем так, левое рациональное полушарие, очень старалось соблюсти основную линию повествования изначального романа, то есть "Ученика воина", каким его создала Л.М. Буджолд.
Второе же полушарие, более уховертное, пустилось во все тяжкие. У него бурлила фантазия, иногда даже булькала. Поэтому и истории не дословно воспроизводят действия Майлза и остальных барраярцев, а скорее отвечают на вопрос: а если бы Майлза туда (на очередную войну Великих домов в Тайном городе, к примеру) занесло, как бы он выкручивался?
Спасибо за внимание к фику!

А можно, в порядке изучения читательского мнения, узнать, каких авторов вы считаете более знакомыми?
В фике упоминаются:
1. М. и С. Дяченко («Мигрант»)
2. А. Пехов, «Пересмешник»
3. А. и Б. Стругацкие («Стажеры», «Путь на Амальтею»)
4. В. Свержин, «Крестовый поход восвояси»
5. Е.Хаецкая, «Хелот из Лангедока»
6. О.Громыко, цикл «Космоолухи»
7. Е. Лукин, «Алая аура протопарторга»
8. С.Лукьяненко, цикл «Дозоры»
9. А. Белянин, цикл «Тайный сыск царя Гороха»
10. А.Парфенова, цикл «Танцующая с Ауте»
11. М. Фрай, цикл «Хроники Ехо»
12. О. Панкеева, цикл «Хроники Странного Королевства»
13. В.Панов, цикл «Тайный город»
14. Г.Л.Олди, цикл «Ойкумена»
15. В.Камша, цикл «Отблески Этерны»
Эти каноны очень разные! есть и классическая "жесткая" сай-фай, и юмористическая космо-приключено-фантастика, и классическое фэнтези, и криптоистория, и откровенная переделка под хохлому, и чистый стеб, и приключено-сатиро-социология, и прочее-прочее.
Автор хотел порадовать всех читателей!