Комментарии «Красота – в глазах?..» (джен)

Chaucer
Большое спасибо. Если получилось мелодично... Я очень рада. ^_^ И еще раз спасибо. Если, конечно, вы плакали не потому, что фраза плохо звучит) Но вы правда хотите знать ответ? Это ведь спойлер...
(ПС. Вам далеко еще до финала?)

Chaucer
Да, торопиться нет смысла...
^_^

Два читателя в первый же день!) Я страшно рада:)
(За все время чтения фанфикса у меня сложилось впечатление, что читатели не особенно разговорчивы)

Imnothing
Спасибо. Доказательство правда очень убедительное. Хотя до конца я не согласна...сейчас попробую объяснить, в чем. Мне кажется, не все творческие люди синестетики - иначе бы Набоков не был бы известен в этом плане, если бы это был рядовой случай. С другой стороны... все люди немножко синестеты, потому что всем понятны "низкие звуки" и "веселые" или "холодные" цвета. С третьей стороны, у меня есть легкая словесно-цветовая синестезия, и это может делать мои предположения менее объективными...
Черт, забудьте все, я поняла основное)
Скорее всего, мы - большинство - _потенциально можем_ воспринимать реальность разносторонне, но редко это _осуществляем_. Но раз мы СПОСОБНЫ - понять - это главное.
*размышляет, стирать или не стирать лишнее. продолжать эту линию точно не стоит) но стирать как будто нечестно*
От меня по-прежнему что-то ускользает, и я отвлекаюсь на менее важные детали. Например, что иногда гадаю, что хуже потерять - слух или зрение, и очень трудно выбрать ответ. У меня комментарий еще сумбурнее, потому что в затронули какую-то другую сторону, не то, о чем я думала при написании. Думаю, это к лучшему.
Спасибо еще раз:)

Мне этот разговор даже снился, когда я перечитывала главу. Вернее, снился совсем не такой разговор, какой описан и может ожидаться дальше, и даже в наружном антураже, но именно в ночь выпуска. Видимо, я должна была когда-нибудь это написать.
Как тут спойлер сделать? Никак? Ну ладно, предупреждаю: дальше - спойлер.


***
***
***
Если считать это пропущенной сценой, финал так и останется трагичным, но хоть поговорят по-человечески. С другой стороны - можно считать это предисловием к АУ.

*отправляет отзыв с чувством, что сказала все возможное и за всех - опять во мне проснулся Табаки))) Надо с этим что-то делать, а то распугаю читателей)*

Imnothing
Эх, а я редко практикуюсь. Хотя полезно... В твоем тексте столько чего-то спокойного и природного... :) "раскладывать звуки на составляющие"? Оо Видимо, у меня недостаточно музыкальный слух, чтобы это представить)

Мне иногда кажется, что страшнее глухота. Когда думаю о музыке. Хотя зрение - гораздо вероятнее.
Что-то мы начали о страшном...

В Доме вообще полно поводов для мазохизма) Я пробовала писать что-то в таком духе, но боюсь открывать))
Отлично, теперь все подобные ситуации будем помечать фразой #Я_ж_Лорд :)) Расширим фразеологический запас фэндома! Ударим автопробегом... опять не то))

ПОВ Табаки - это было бы круто) Но сложно)
Не знаю... У меня валяется очень маленький кусочек, непригодный для публикации. И еще один маленький кусочек про Табаки. Я бы создала сборник драбблов, но больше ничего пока не предвидится. И еще есть монолог в его стиле - но это не фанфик) И ни одно из них - не серьезное.

UPD. Можно ли ответить на вопрос "кто такой Табаки?" не речью на пять минут?)))

Imnothing

Ага) Тонуть полезно для творчества))
Теперь поняла. Да, так еще можно выяснить, из чего состоит тишина)



+1)
Обязательно) Я ничего не выбрасываю - "я ж Табаки"))
(хотя вчерашнего флуда для меня оказалось многовато - значит, я не настолько уж Табаки...))

sage renard
Благодарю за отзыв! :)
Да, в Доме это не нужно – я думаю, потому, что они очень долго живут вместе, у них постепенно само выработалось взаимопонимание. А в Наружности полезно попробовать понять тех, кто живет с тобой в одном мире, но воспринимает его иначе, если есть силы на это, конечно. Полностью не получится – согласна. Но лучше частично, чем совсем ничего – как сказал бы (возможно) Табаки)
ПС. Согласна про страх перед Наружностью.
ППС. Если что - я никогда не против поговорить) (с поправкой: "никогда" может быть очень растянутым во времени))