Комментарии «Красота – в глазах?..» (джен)

Первый - выстрел в сердце. Очень мелодично. Второй - я плакал над "нормально поговорить", вместо попрощаться. Может, они и не прощаются? Я еще не докурил канон.

Chaucer
Большое спасибо. Если получилось мелодично... Я очень рада. ^_^ И еще раз спасибо. Если, конечно, вы плакали не потому, что фраза плохо звучит) Но вы правда хотите знать ответ? Это ведь спойлер...
(ПС. Вам далеко еще до финала?)

Круги на воде
мне далеко, очень далеко. Постигаю Дом маленькими шажками. И нет, спойдеры не нужны.
Я люблю такие приемы, когда персонаж не может сказать что-то, но в какой-то мере признается в своих мыслях.

Chaucer
Да, торопиться нет смысла...
^_^

Первый.
Соглашусь и не соглашусь сразу.
Да, большая часть мира - зрительная. Да, самый лично мой большой страх (как весьма сильного визуала) - ослепнуть. Но... люди творчества - синестетики. Знаете, какое лучшее доказательство этому? То, что мы восприняли этот кусочек мыслей Слепого и ПОНЯЛИ его. Ибо красота - как понятие - то, что затрагивает нашу душу так, что становится больно дышать - и это то, о чем говорит Слепой.
Сумбурно вышло. Но это потому, что мне понравилось.

Второй - хотелось бы верить в... но... я ж за трагичные финалы. Но за возможность для них - спасибо.

Два читателя в первый же день!) Я страшно рада:)
(За все время чтения фанфикса у меня сложилось впечатление, что читатели не особенно разговорчивы)

Imnothing
Спасибо. Доказательство правда очень убедительное. Хотя до конца я не согласна...сейчас попробую объяснить, в чем. Мне кажется, не все творческие люди синестетики - иначе бы Набоков не был бы известен в этом плане, если бы это был рядовой случай. С другой стороны... все люди немножко синестеты, потому что всем понятны "низкие звуки" и "веселые" или "холодные" цвета. С третьей стороны, у меня есть легкая словесно-цветовая синестезия, и это может делать мои предположения менее объективными...
Черт, забудьте все, я поняла основное)
Скорее всего, мы - большинство - _потенциально можем_ воспринимать реальность разносторонне, но редко это _осуществляем_. Но раз мы СПОСОБНЫ - понять - это главное.
*размышляет, стирать или не стирать лишнее. продолжать эту линию точно не стоит) но стирать как будто нечестно*
От меня по-прежнему что-то ускользает, и я отвлекаюсь на менее важные детали. Например, что иногда гадаю, что хуже потерять - слух или зрение, и очень трудно выбрать ответ. У меня комментарий еще сумбурнее, потому что в затронули какую-то другую сторону, не то, о чем я думала при написании. Думаю, это к лучшему.
Спасибо еще раз:)

Мне этот разговор даже снился, когда я перечитывала главу. Вернее, снился совсем не такой разговор, какой описан и может ожидаться дальше, и даже в наружном антураже, но именно в ночь выпуска. Видимо, я должна была когда-нибудь это написать.
Как тут спойлер сделать? Никак? Ну ладно, предупреждаю: дальше - спойлер.


***
***
***
Если считать это пропущенной сценой, финал так и останется трагичным, но хоть поговорят по-человечески. С другой стороны - можно считать это предисловием к АУ.

*отправляет отзыв с чувством, что сказала все возможное и за всех - опять во мне проснулся Табаки))) Надо с этим что-то делать, а то распугаю читателей)*

Круги на воде
вот-вот! именно. мы способны воспринимать мир полно, просто мы этого не делаем. почему? привыкли полагаться на зрение. я часто в детстве, да и сейчас, хожу ночью с закрытыми глазами по дому. слушаю музыку только с закрытыми глазами. ночью люблю выйти в одной тонкой рубашке в сад - и слушать сверчков и ветер в яблонях. чуять запахи, доносящиеся с холмов и с реки. а еще я люблю раскладывать звуки на составляющие. и обозначать их цветами))) да! синестезия есть во всем. просто мы об этом забыли))

хороший отзыв - он из души!

Зрение - для меня страшнее. Хотя еще страшнее - нейродегенеративные заболевания. особенно те, где ты сохраняешь полное сознание.

Да, это будет поворотным моментом. как у меня с Ведьмой и Седым.
Хотя мне все же нравится канонный финал. Наверное, это мой небольшой мазохизм говорит. #Я_ж_Лорд хД

Табаки во мне тоже иногда просыпается. Подумываю писать его пов как-нибудь))) может тоже напишете/напишешь? ))

Imnothing
Эх, а я редко практикуюсь. Хотя полезно... В твоем тексте столько чего-то спокойного и природного... :) "раскладывать звуки на составляющие"? Оо Видимо, у меня недостаточно музыкальный слух, чтобы это представить)

Мне иногда кажется, что страшнее глухота. Когда думаю о музыке. Хотя зрение - гораздо вероятнее.
Что-то мы начали о страшном...

В Доме вообще полно поводов для мазохизма) Я пробовала писать что-то в таком духе, но боюсь открывать))
Отлично, теперь все подобные ситуации будем помечать фразой #Я_ж_Лорд :)) Расширим фразеологический запас фэндома! Ударим автопробегом... опять не то))

ПОВ Табаки - это было бы круто) Но сложно)
Не знаю... У меня валяется очень маленький кусочек, непригодный для публикации. И еще один маленький кусочек про Табаки. Я бы создала сборник драбблов, но больше ничего пока не предвидится. И еще есть монолог в его стиле - но это не фанфик) И ни одно из них - не серьезное.

UPD. Можно ли ответить на вопрос "кто такой Табаки?" не речью на пять минут?)))

Круги на воде
ага) практика))
а я просто утонула в Лесе. поэтому пишу так... оно само идет.
Про звуки - это просто. наверное, я выразилась не так. Это когда в шуме ты начинаешь вычленять отдельные звуки - голоса, шум колес машин, ветер, тиканье часов - и настраиваешься только на определенные, слышишь их ярче.Как-то так)

Да. О страшном лучше не надо. Хватит и так #Я_ж_Лорд хД Ну, я правда Лорд.
...по бездорожью и разгильдяйству!
Отличные же книги) Грузите мандарины бочками))

Боюсь, на вопрос "кто такой Табаки?" можно отвечать бесконечно и ни разу до конца не ответить. Но я попытаюсь свою лепту внести. Ты тоже собирай драбблы))

Imnothing

Ага) Тонуть полезно для творчества))
Теперь поняла. Да, так еще можно выяснить, из чего состоит тишина)



+1)
Обязательно) Я ничего не выбрасываю - "я ж Табаки"))
(хотя вчерашнего флуда для меня оказалось многовато - значит, я не настолько уж Табаки...))

Спасибо) очень хорошо) хочется поговорить о многом...
Слепой родился незрячим, для него естественно не видеть. Представлять себя на его месте, всё равно не получится, просто это невозможно. В Доме все воспринимают друг друга естественно, никто не пытается быть слепым, сесть в коляску и т.д.. Мне кажется, что страх перед наружностью, это страх почувствовать жалость от других, страх, что гармония уйдёт из их жизни и они будут прозябать, а не жить. Сфинкс хотел, чтобы Слепой преодолел этот страх и жил в большом мире.
Музеи темноты - это здорово для зрячих, которые не понимают, как живут люди лишённые зрения. Я вот всё думаю, что никому в Доме не пришло в голову пожить хоть немного в темноте, чтобы понять Слепого, им это не нужно. Его принимают таким, как он есть.

sage renard
Благодарю за отзыв! :)
Да, в Доме это не нужно – я думаю, потому, что они очень долго живут вместе, у них постепенно само выработалось взаимопонимание. А в Наружности полезно попробовать понять тех, кто живет с тобой в одном мире, но воспринимает его иначе, если есть силы на это, конечно. Полностью не получится – согласна. Но лучше частично, чем совсем ничего – как сказал бы (возможно) Табаки)
ПС. Согласна про страх перед Наружностью.
ППС. Если что - я никогда не против поговорить) (с поправкой: "никогда" может быть очень растянутым во времени))

Монолог волшебный! Очень поэтичный, меткий, точный. Для меня он звучал не голосом Слепого, не представляю я его мысли такими лиричными, певчими, нежными...
*задумалась, чей же голос я слышала??*

Интересно, что после прочтения второй части мне не хочется размышлять - а что бы там было дальше? Настолько показалось согласие Сфинкса естественным и возможным, что ощущается только радость за них и спокойствие.

Люблю ваши зарисовки, вроде и всего-то 4кб, а получается очень объемно и по-домовски уютно))