Цитата сообщения gpworker от 29.01.2017 в 19:56 Ты правда веришь, что Ловушки в первой книге могли остановить взрослого волшебника? Они были для четверых первокурсников. И почитай "Большая Игра профессора Дамблдора", так есть логичные мысли по поводу что за фигня твориться в первой книге. Как пример, что на Невилла тоже было сделано испытание - то растение после Пушка. Такое отношение, как будто вы одни тут "Игру" читали. Вы, кажется, её как раз не поняли, потому что там нет ни одного намека на то, что Дамблдор - зло. И аргумент некорректен. Даже если ловушки и рассчитаны на Поттера и ко, это совершенно не характеризует Дамблдора, как прямолинейного убийцу, которым вы хотите его видеть. П.С.: автор показал и Уизли, и Малфоев совершенно адекватно их канонным характерам, хз, где вы усмотрели зло-зло или добро-добро. Этот фанфик как раз высмеивает фанонные штампы типа внимательных и предупредительных аристократов, или мелкозлодейского Дамблдора. Плюс, здесь свежая идея о том, что семья для попаданца не родная, и он может совершенно не хотеть с нею взаимодействовать. Не все фанфики пишутся для того, чтобы показать, как гг крут, а остальные и не подозревали. Здесь идея другая. 2 |
Цитата сообщения gpworker от 30.01.2017 в 10:05 Все сюжетные ходы здесь красивы, кроме последнего. Вот так просто рассказать, что ты не ты...это вверх тупизны. И тут не только Дамби, а любой англичанин прибьёт горе-попаданца. Я не говорю, что Дамби убийца, я говорю, что он манипулятор и не добрый дядюшка. Нет, автор решил постебаться, сначала решил показать через попаданца "Уизлигадство", а потом показать, что всё типа канонно. И я не против такого хода, но Дамби нифига не добрый дедушка это очевидно всем адекватным читателям (и наблюдательным). Да я не говорю, что надо писать о крутом ГГ, но с его признанием про попаданца - роковая ошибка! Всё! Его сейчас на опыты, потом сотрут память и дальше по ситуации. Забавно смотреть, как вы пишете "не только Дамби, а любой англичанин прибьёт горе-попаданца", а в следующем же предложении "Я не говорю, что Дамби убийца". Намекает-с. В фанфике Дамблдора пока совсем не было, вероятно, автор его еще раскроет более полно. И судя по проработке Уизли и Малфоев, вряд ли это будет плоский "добрый дедушка". Думаю, данный ход открывает большое пространство для дальнейшего сюжета. Смысл мероприятия "пустить на опыты и стереть память" для Дамблдора вообще сомнителен. Зачем пускать на опыты? Что из этого выйдет? Они получат какие-то новые данные о телах для переселения душ, или что? Ну и зачем им эти данные, когда у них война на носу и Волдеморт вот-вот устроит всем экстерминатус. Отдавать в таком случае попаданца на опыты в министерство нерационально, оно может быть захвачено Пожирателями и вся инфа достанется им. А в команде у Дамблдора на роль ученого с натяжкой подойдет только сам Дамблдор (это если мы следуем канону). И в общем-то ничто ему не мешает исследовать попаданца с согласия этого попаданца, мол, "мальчик мой, мы же не знаем, как переселение душ сказывается на здоровье, давай-ка я получше изучу вопрос". Неизвестно, отыщет ли он что-нибудь, если в Мунго ничего не обнаружили, но, с другой стороны, там и не Дамблдоры работают. Учитывая, что Дамблдор - политик, манипулятор и "недобрый дедушка", он скорее попробует заставить попаданца работать на него добровольно. На Дамблдора там все работают добровольно - даже Снейп и Флетчер. Он себе агента среди великанов заимел, среди ОБОРОТНЕЙ. Как не приручил дементора, поразительно. В каноне он ни разу не был замечен за опытами над людьми и стиранием памяти. Так что адекватные и наблюдательные читатели не имеют никаких предпосылок для подозрений, что Дамблдор "прибьёт горе-попаданца". Хотя соглашусь, что попаданец в данном фанфике поступил нерационально и по итогу ему просто повезло. С другой стороны - это был эмоциональный момент, совесть взыграла, ну вспылил человек. Он здесь вообще плохо умеет держать себя в руках, вот как на Уизли орал, не разобравшись. Попаданец и планов никаких не строил пока, так что стратегических или тактических "роковых ошибок" у него быть не может - просто за неимением тактики и стратегии. 3 |