Рада увидеть фанфик здесь. Очень мило, грустно. Хотя на "дикого и счастливого" Геллерта, в котором было "что-то то Фреда и Джорджа", этот тихий мальчик все же не похож. Все-таки, мне кажется, и его родители были не "типичными аристократами", а исключениями. И он стал исключением - очень страшным.
Мелания, спасибо за отзыв! Думаю, характер Геллерта изменят многие обстоятельства. Например (в моей версии) - смерть матери, бабушки и полное равнодушие отца. Естественно, он озлобился, замкнулся и стал искать компенсации. А это, вкупе с долей безумия, породило подобные идеи типа нацизма.
Простите, но я имела в виду не озлобление. "Дикость и счастье" - это не озлобление, это отчаянное жизнелюбие и жизнерадостность. И вот они могут быть только врожденными. Такой мальчик в детстве просто не может быть тихоней, это был бы "буй-перебуй", сумасшедший нарушитель всех правил.
То, что он был буян - это предположение Гарри при взгляде на колдографию Геллерта 17 лет. А насчет того, что "не подумаешь, что он, став юношей, полезет красть Старшую палочку" - интересно, а шестилетний Гитлер, по вашей логике, только и играл в нападение на Россию?))
Ну, если Роулинг вложила в голову Гарри именно такое представление о Геллерте, значит, читатели именно на это представление и должны ориентироваться, поскольку о эпизодических персонажах дается самая необходимая и достаточная информация.
И скажу откровенно: очень хочется увидеть в Вашем исполнении бунтаря, свобода которого, сумасшедшая и страшная, дошла до того, что выродилась в тиранию. Или хотя бы просто гордого и своевольного хулигана.
Мне просто трудно представить, как такой человек по психотипу мог увлечься всей этой средневековой нацистской мистикой и создать такой мистический (даже болезненно мистический) антураж своей страны. Он мог бы стать тираном, безусловно. Но мог ли он стать мистиком? Сомневаюсь.
А был ли мистиком Геллерт? Именно Геллерт - не Гитлер? Не все идеи могли принадлежать ему, что-то он просто мог допустить и одобрить.
И потом, надо доверять автору. "Дикий и счастливый" - сказано ясно. А это не тихоня и озлобленный. Это хулиган, гриффиндорец.
Может быть, он был диким и счастливым в тот момент на колдографии, где узнал про СП и как ей обладать?
Никаких указаний на это нет. А почему бы не представить его по жизни диким и счастливым? Кстати, про мистицизм - а почему "дикий и счастливый" им увлечься не может? Вы считаете, что люди жизнелюбивые и свободолюбивые обязательно поверхностны, примитивны?
Нет, мне кажется, что мистицизм - это скорее мировоззрение интроверта, чем экстраверта.
Едва ли свободный и жизнелюбивый человек будет старательно подбирать серебряные черепа для кокард своих магов. И едва ли он будет погружаться в "тибетские трансы", да еще насаждать это.
А что мешает экстраверту в это удариться?
Кстати, опять же: неизвестно, увлекался ли сам Геллерт мистицизмом (он жн не равен Гитлеру) или просто позволял насаждать это.
Так или иначе, но хотелось бы увидеть в Вашем исполнении и бурную натуру - для которой, как бы ни банально это звучало, "есть упоение в бою и бездны мрачной на краю" (с). Хороший был бы контраст к Тому, Барти и Трэверсу.
Не то(. Какой-то он и не темпераментный, и не открытый, и не щедрый, и не солнечный... Контрастом к Барти он не выглядит однозначно.
Если уж на то пошло, "бурными" натурами могли бы стать скорее Ваши Лукреция или ее парень. Но Вы их светлой стороны (к примеру, щедрости не к возлюбленному, а к постороннему, милосердия, бунта против действительной несправедливости в отношении кого-то третьего, а не их самих) не показали, к сожалению. Вот если бы Ваш Игнотус не поверил обвинениям в отношении Хагрида, взбунтовался, наорал на преподавателей, покинул церемонию награждения Тома, хлопнув дверью - вот это было бы то самое). Прекрасный контраст к Тому. Истинно прекрасные поступки всегда глупы и бесполезны, но добры.
Или Августа Энслер могла бы такой стать, но опять же - никакого действительно доброго и великодушного поступка с ее стороны не показано.
Ну, короче, хотелось бы полного контраста - человека нерасчетливого, говорящего правду в лицо, великодушного и не боящегося никаких последствий).
EnniNova:
Браво автору, который умудрился написать понятно и занятно, используя, миллион специфических терминов для узкого круга лиц. Это удивительно и непостижимо. А еще мне ужасно понравился главный герой. Он...>>Браво автору, который умудрился написать понятно и занятно, используя, миллион специфических терминов для узкого круга лиц. Это удивительно и непостижимо. А еще мне ужасно понравился главный герой. Он беспринципный, но ужасно обаятельный говнюк. И еще, он абсолютный профессионал, точно знающий себе цену. Убойное сочетание.