Миледи Vавтор
|
|
Цитата сообщения Sagara J Lio от 30.11.2016 в 09:25 И не просто должности выше, а две самые высокие должности)) В эпилоге сказано, что Рон в магазине хорошо зарабатывал. Он же с детства комплексовал, что денег нет. Может, заработал и успокоился. Но гавнюком он быть не перестал точно!) Начинайте макси в этом, не откладывайте) Пожалуй, да. Не перестал!)) Ой, поддерживаю! Я про макси. Тоже с удовольствием почитаю)) |
Миледи Vавтор
|
|
Цитата сообщения Та Алай от 30.11.2016 в 20:47 Ну насчёт Пьера категорически на соглашусь! Пьер да мягкий ,можно сказать бесхребетный, но при этом он имеет добрую душу, и уж никак не способен на предательство и тем более зависть! Можно простить зависть,но предательство непростительно! Предавший однажды, предаст снова - эту мудрость человечество выработало на своём многовековом опыте Нет-нет. Я не про характер Пьера. А о том, что он неприкаянно очень чувствовал себя на войне. Мне кажется, что Рон ощущал то же самое. Он не чувствовал себя на месте. А насчет предательства полностью согласна. Единственное, на что я могу списать поступок Рона, — юность и дурость. Он же хотел вернуться, но Гермиона — умница, чары на совесть у нее. |
Да что вы заладили - "предатель", "предательство"? Кому он предавал? Это во-первых.
А во-вторых, смиритесь, что у Гарри и Гермионы великодушия и веры в лучшее больше, чем у вас. Они - простили. |
Миледи Vавтор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 30.11.2016 в 21:55 Да что вы заладили - "предатель", "предательство"? Кому он предавал? Это во-первых. А во-вторых, смиритесь, что у Гарри и Гермионы великодушия и веры в лучшее больше, чем у вас. Они - простили. Я готова смириться. Пожалуйста. Только как называется действие человека, когда он бросает друзей в опасности и уходит, потому что устал, хотя сам настаивал, что они могут рассчитывать на него в случае беды? Если не предательство, то я не знаю русского языка. Потому что это не ошибка и не глупость. |
void
Ну, неудачница Ро, чо уж там. И не шмогла. Маємо що маємо. |
Миледи Vавтор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 30.11.2016 в 22:04 Миледи V Это называется "сломался", это называется "дезертирство". Это каралось в военное время штрафбатом. Но не расстрелом. p.s. И он нигде не Гарри предлагал ему остаться в школе, дома. Он не тащил его с собой. Он говорил, что будет опасно, что их могут убить. Но Рон настаивал. Он обещал быть рядом. Расстрел я и не предлагала. Просто подобное мне не совсем ясно. Хотя я понимаю, что и Гермиона, и Гарри были рады видеть хоть кого-то близкого и родного, притом что Рон еще и удачно спас Гарри в тот момент, когда вернулся. Как же тут не простить? Просто мне кажется, что малодушие не излечивается с возрастом. |
void
Показать полностью
Цитата сообщения void от 30.11.2016 в 23:42 - да? А возвращение тоже психологически правильно? Да. Он хотел вернуться. А магия подкинула ништяк.Не подкинула бы - он вместе с Билом и остальными пришел бы в Хогвартс. К пропаганде Рон тоже бы резиста не показал)))) Конечно, не показал. Так и магичка по факту в его случае именно что пропагандой и былаНу и нельзя полосами играть - тут психологически правильно, а тут герои в белом плаще добродетели проявляют, чтобы кино продолжалось. Те, кто проявляет - для них это свойственно. Гарри не дал убить Питера раньше и Малфоя позже. Гермиона выгораживает ранее оклеветанного Снейпа и не выдает Люпина. Все в рамках характера. аргумент "только повар может оценивать" не очень корректен, честно говоря. Но,сьев блюдо, без конца упоминать, какое оно гадкое - и картофель недоваренный, и лук склизкий, и специи не те - выглядит и вовсе некорректно.Можно указывать на недостатки, если есть возможность исправить. Или незнакомому с исходником. Или сравнивая с другим. Но зайти в кафе и у каждого столика рассказывать, что, по вашему мнению, сделано не так - оно посетителям надо? Сами вывод сделают. Если не такой как ваш - увольте, рецепторы имеют разную чувствительность. |