Комментарии «Шкурка саламандры» (джен)

Ну, как обычно. Задумка хорошая, но исполнение так себе.
То есть, далёкое от логики и реализма. Правда считаете, что человек, проживший свою жизнь в кабале (!), двойной шпион, мизантроп и просто сложный человек был бы белым и пушистым? Ну да ладно, это лирика.
Меня вот что интересует, а эмоциональный диапазон персонажей как у табуретки - это черта всех фанфиков автора, или это только тут кроме пары повторяющихся эпитетов ничего не нашлось?
Нет, я не спорю, жанр философских романов, построенных на рассуждениях героев, имеет право на жизнь, но там хотя бы логика присутствует.
Повествование нелинейное, вечное перескакивание с одного на другое с кое-где подправленный и переходами и, честно говоря, такое ощущение, что автор хочет Сьюшности за гранью понимания. Ну...
Правда, считаете, что один (!) малолетний ребенок с нераскачанным резервом скрутит взрослого волшебника? Даже в каноне говорится о том, что предметы, обладающие магическим зарядом, плохо поддаются заяарованию, - закон Гампа о невозмо6 трансф грцации например артефактов. Как Северус Риддла уложил? Дамблдора?
Короче, как обычно, даже жаль.

кукурузник
да я понимаю, фанфикшн он на то и фанфикшн, что авторы накладывают своё видение/желание/мечтфы на персонажей, и подают так сказать "на суд общественности", но всё равно хочется чего-то... чтоб придраться не к чему было, чтоб прям дух захватывало, а не читаешь - и блохи в глаза лезут.

кукурузник
одно из самых точных сравнений, я даже наверное в цитатник утащу... вы совершенно правы!