Примечания автора: ОТ АВТОРА
«Парня из преисподней» А. и Б.Стругацких я прочёл, кажется, лет в 12 или чуть больше. Кстати говоря, большинства их произведений я тогда ещё не читал; вообще сборник «Стажёры», попавший мне в руки, был как бы не первой их книгой, с которой я познакомился.
«Путь на Амальтею» и «Стажёры» мне просто-напросто очень понравились и не вызвали ни малейшего негатива. Я даже, помнится, пробовал писать продолжения (а точнее – дополнения) – тетрадки с ними до сих пор у меня лежат в числе прочих «творений» тех и более ранних лет. «Малыша» я, должен признаться, не очень понял, хотя и прочёл до конца не без удовольствия – просто интересно было написано, а я умел читать интересно написанные книги, даже не понимая ещё их глубинных смыслов и утешая себя тем, что «вырасту, перечитаю и разберусь».
Но «Парень из преисподней» неожиданно вызвал у меня самый настоящий внутренний бунт.
Самым интересным было то, что я не мог для себя отчётливо сформулировать его причины. Вроде бы «всё было в порядке». И тем не менее – я страшно обиделся за Гага. И опосредованно взбунтовался и против в принципе очень даже нравившейся мне Земли описанного там будущего. Я отдавал себе отчёт, что эти две позиции как-то мало соотносятся друг с другом. Что Гаг, как ни крути – эсэсовец, самый настоящий. Что в той войне обе стороны были неправы, а теперь началась революция и всё должно наладиться. Нет, понимаете, я во всём этом себе отлично отдавал отчёт, вот что смешно. И тем не менее меня от всего этого тош