Сколько минут требуется читателю, чтобы решить, читать вашу работу или нет? Точно не знаю. С большой вероятностью столько, сколько занимает чтение главы или двух. За это время бывает сложно оценить достоинства текста, но вот недостатки обязательно бросятся в глаза. В статье – 18 подводных камней, о которые потенциальные читатели могут споткнуться в первых же главах вашей работы и в итоге потерять интерес.
Примечания автора: Всё – ИМХО. Я знаю, что те же самые вещи, о которых я высказалась критически, могут быть использованы блестяще, великолепно и профессионально и тому есть примеры. Именно поэтому я называю их не ошибками, а подводными камнями.
Что может быть хуже, чем откусив яблоко увидеть внутри червяка?
Откусив яблоко, увидеть внутри половину червяка.
Что может быть хуже, чем увидеть, что кот снова стащил у тебя серьги и играет ими?
Увидеть, что кот снова стащил у тебя серьги и играет ими, но... серьга только одна!
А второй нигде нет! Нигде!😳
Нет, кота можно понять, они длинные, блестящие и звякают, но там такая форма, что если он еë проглотил, я не еду на работу, я срочно еду в ветеринарку, открывать кота и доставать серьгу.
И когда находишь вторую серьгу торчащей из-под коврика в прихожей, облегчение невероятное.