Сколько минут требуется читателю, чтобы решить, читать вашу работу или нет? Точно не знаю. С большой вероятностью столько, сколько занимает чтение главы или двух. За это время бывает сложно оценить достоинства текста, но вот недостатки обязательно бросятся в глаза. В статье – 18 подводных камней, о которые потенциальные читатели могут споткнуться в первых же главах вашей работы и в итоге потерять интерес.
Примечания автора: Всё – ИМХО. Я знаю, что те же самые вещи, о которых я высказалась критически, могут быть использованы блестяще, великолепно и профессионально и тому есть примеры. Именно поэтому я называю их не ошибками, а подводными камнями.
Princeandre:
И снова попаданка, супер агент Скалли в теле супер волшебницы Лили. Существо вышло туповатое,без плюшек и роялей и вечно влипающее в неприятности. И только Снейп надеется на что-то, да Волди с командо...>>И снова попаданка, супер агент Скалли в теле супер волшебницы Лили. Существо вышло туповатое,без плюшек и роялей и вечно влипающее в неприятности. И только Снейп надеется на что-то, да Волди с командой жалеют. Поттеры гады и вся команда мародеров хуже некуда.. может кто и поумнее,но фанф заморожен.
Включить тёмную тему
Популярное
