Сколько минут требуется читателю, чтобы решить, читать вашу работу или нет? Точно не знаю. С большой вероятностью столько, сколько занимает чтение главы или двух. За это время бывает сложно оценить достоинства текста, но вот недостатки обязательно бросятся в глаза. В статье – 18 подводных камней, о которые потенциальные читатели могут споткнуться в первых же главах вашей работы и в итоге потерять интерес.
Примечания автора: Всё – ИМХО. Я знаю, что те же самые вещи, о которых я высказалась критически, могут быть использованы блестяще, великолепно и профессионально и тому есть примеры. Именно поэтому я называю их не ошибками, а подводными камнями.
Порой мне кажется, что до рождения Ксюша успела отслужить в ВДВ. Сперва она бесстрашно спускалась с диванов и кроватей головой вниз, (почти всегда) успешно подставляя вытянутые руки, переучить ее было сложно, иногда она ещё пытается лихо десантироваться, но вовремя вспоминает о более простых способах.
Теперь ее посетила страсть купаться в фонтанах, мало просто помочить ручки, потрогать струи, посмотреть, побрызгаться, надо обязательно окунуться. Голубям можно, а ей почему нельзя?! А? А?! АААААААА! Примерно так гуляли сегодня на площади, а позавчера в парке Галицкого, с упорством стараясь проникнуть вглубь фонтана. Что самое интересное, сегодня у фонтана гуляло четыре девочки примерно нашего возраста, приличные маленькие принцессы, ручкой водичку потрогали и всё, и только мой суровый воин пытался доказать голубям, что тоже способен помыться в этой хлорированной луже.
Т__Т
Популярное
Включить тёмную тему
