История про Сяо Чжаня с отделения искусств, который в упор не видит намёков и классифицирует флирт в разряд дружбы, его невольном натурщике Ван Ибо, скрывающем свой возраст и уже не знающем, как подкатить, и рычагах давления, которые нужно уметь правильно использовать.
Примечания автора: Клишированное клише в квадрате из клише. Все повороты - ожидаемые, а чувство юмора - на любителя. Мне потребовалось выхлебать три литра латте и пять энергетиков, а так же выкурить две пачки сигарет, чтобы не сгореть ещё в середине текста, потому что ну что это вообще такое??? Чувствую себя животным, но ничего не могу с этим поделать, так что имеем, что имеем.
Пока текст был в стадии написания, он носил названия "Детский пиздец" и "Зефир греховный", да. По итогу в это и превратился, к слову, потому что, господи блять! Оно вышло из-под контроля на странице пятнадцатой, окей?!
Спонсор шуток про дружескую дружбу - мой макнэ. Мой макнэ - МЕЖДУ ЕГО БЁДЕР НЕ ХВАТАЕТ ДРУЖБЫ БЛЯТЬ КРЕПКОЙ ТАКОЙ ХОРОШЕЙ ГОРЯЧЕЙ ДРУЖБЫ (вы бы знали, как я люблю своего макнэ (ಥ_ಥ))
По традиции: весь этот текст - авторский вымысел с вкраплениями максимально специфичного юмора.
Zemi:
Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способ...>>Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способна вызывать сильные эмоции, даже внутренние конфликты. А мы все любим больше про большую и светлую любовь. Герои рассказа свою-то тоже считают "настоящей", гордятся собой, но на деле у нее это защитная реакция, у него эгоизм. А еще тут определенную роль играет "общественность" и ее ценное мнение. Можно много поставить диагнозов, но лучше вы сами уделите произведению время. Ведь настоящая литература должна не только развлекать. А наш автор пишет колоритный слогом, ярко, где-то гротескно, но это вписывается в жанр. Примечательно, что писатель никого не поучает, не морализаторствует, но его работу можно отнести к современной социальной сатире. Снять по ней кино, а еще лучше поставить спектакль.