они скорее билли вилли и дилли

То есть Чип, Дейл и Гаечка вас не устраивают)

(скрипучим голосом) мы ориентируемся на классику!

Тут в блогах было обсуждали, типа есть фем-Гарри. А Гермиона пацан - не?

есть
http://archiveofourown.org/tags/Male%20Hermione/works

гендерная однородность менее интересна вне зависимости от рейтинга.
если только это не хардкорный слеш :]

кстати, не уверена насчет чаще встречающегося случая, большая часть меня и моих близких друзей имеет разнополый круг общения. не в смысле "друзья и их текущие пары", а на первичном, так сказать, уровне.

Это вам сейчас "гендерная однородность менее интересна", как уже избалованному читателю.
И да, в школьном возрасте устойчивые смешаные компании весьма редки, и, емнип, только в случаях девочек-"пацанок".

при чем здесь "искры"? какое равновесие? што такое драмиона?

я о том, что разнородные по гендерному составу компании по дефолту выигрывают. они интереснее. отказываться от него есть смысл, только если этот смысл действительно есть: комедийный, вроде троих в лодке, не считая собаки, маскулинный в дикозападных историях, подчеркнуто женско-драматический и т.п.

Вот если бы тетя Ро не стала бы приклеивать романтИк линию РУ/ГГ, то уже общее впечатление от серии было бы лучше.

Не, не за счёт любовных. Просто по-человечески интереснее.

Типовой случай - это такой отдельный жанр, который и может придать смысл одногендерной компании. Но он сложный. Над пропастью во ржи - неплохой пример. Просто прикиньте, вот история вашей жизни могла бы кого-то заинтересовать, кроме вас? Навестить попаданство и рояли - ок, так обычно и делают. Со средним результатом.

Поэтому лучше брать варианты реальные, но не совсем типовые. Которые могли бы случится с вами, родись вы в семье через дорогу.

"Тимур и его команда", "Дети капитана Гранта", "Таинственный остров", и прочий огромный кусок приключенческой литературы для юношеского возраста, к коей относится и "ГП", прекрасно обходился гендерной однородностью.

И как это противоречит утверждению, что разнородная команда по дефолту интереснее? Каг бы сказал один блогер, вы путаете кванторы существования и общности.

nahnahov
Это было в качестве иллюстрации, что мультигендерная команда героев есть сравнительно недавнее изобретение.
А чем, собственно, мультигендер "интереснее"?
Если мы остаёмся в рамках приключенческой литературы, то герои у нас (желательно) должны быть условно-бесполыми.
Ибо как только автор начинает реализовывать мульти-гендер, так сразу лезет дурной романтИк, который в 99% случаев создает дополнительные проблемы команде.
Ну и сложность в реализации заметно возрастает, дабы не скатиться в вышеупомянутое.

Грей, боюсь, что насчёт любовной линии вы ошибаетесь. Как раз в компании полных страшил она почти неизбежна, в то время как остальных случаях вполне вероятны хождения на сторону и отношения чисто дружеские. Ну может с "разочком на вечеринке". Это я жизненное сейчас, не литературное.

Я не берусь судить о сложности реализации, тем более при абсолютном обобщении типажей и характеров.