...это стереотипное объяснение. И неверное уже в том, что центральная функция человека в традиционном обществе - репродуктивная, иначе говоря дети рассматривались как необходимый и весьма ценный залог выживания.) Просто приоритеты были несколько иные: клановые, а не личные.)
Впрочем, даже переходя к более позднему обществу... Мы говорим о ситуации войны - в общем-то, - а если посмотреть на фильмы и прочие художественные произведения о войне - даже современные - там наличие/отсутствие родителей на героичность героев не влияет. И это вполне, ИМХО, сочетается с родителями любящими, просто контекст отбрасывать нельзя.)
Сказка в данном случае является некорректным определением жанра.) Не та структура, не тот механизм действия.

Ммм? мы же говорим о ГП. Вы не считаете его сказкой?

Ни в коей мере.) Постмодернистский роман в обёртке фентези. Но никак не сказка.) Сказка - даже авторская - жанр слишком специфический.

ну, многие признаки сказки в нём выполняются.

И кстати - фэнтези обычно не идёт простив сказочных канонов и вполне укладывается в пропповские сценарии

Если рассматривать жанр как единство топики и стиля - сразу не выполняется топика, слишком разноплановая. Стиль - в общем-то тоже (сравнить ФК и ДС).
Если рассматривать по планам, то укладывается разве что идеологический (с большой натяжкой). Ни фразеологический, ни пространственно-временной, ни психологический в рамки жанра сказки не укладывается. Особенно последние два.

В пропповские сценарии укладывается вообще много всего, но пропповские структуры не являются единственным фактором для определения жанра.)