Авка ня.

У Северда спроси, он великий любитель Дамбигада. Только от отвёртки уворачивайся сразу

С Севердом мы по скайпу это уже давно обсудили) Мой фанф к примеру, он не читает именно из-за отсутствия дамбигада:)

Гламурное Кисо
недавно пересмотрел это аниме:)

Кстати хороший Дамбигад я тоже почитать люблю. Ну не вяжется у меня Дамби с образом хорошего,светлого волшебника.

А дамбилаверы, по впечатлению от ТС - любители сильной руки.
Один народ, одно государство, один вождь.

RonnyD
не буду говорить за всех, но мне нравиться этот принцип

Я вот тоже люблю этот принцип, но и Дамбигад в каноне вижу четко.

Но кто сказал, что Дамбигад это плохо? По мне лучше он сделать вряд ли мог в тех условиях.

Пятница
Дамбигад по идее своей не плох. Вот только 99% фанфов с тегом Дамбигад, являются попросту враньем. Ибо там Дамбитуп. Разыграть качественного Дамбигада, под силу только умному автору. А таких увы не много.

Кстати, да. Многие грешат этим скатыванием из Дамбигада в Дамбитупа.
Раз пошла такая пьянка. Порекомендуйте из Дамбигада что-нибудь.

Вопрос. Не с целью поскандалить, а просто интересно. А что Дамблдор сделал умного? Не хорошего, прекраснодушного и тру-альтруистичного, а именно умного? Как политик и сторонник интеграции человечества.

Кукулькан
Он создал многоходовку и победил Волдеморта. А перед этим и Гринденвальда. Он создал 12 способов применения драконьей крови и прочее, прочее.

По мне самое умное-не умное, но как минимум нужное для его целей - вырастил из Гарри послушного ему героя.

JoneFly
что касается стоящего дамбигада, то попробуйте создать тему в блогах с детальным описанием чего хотите.

12-ть способов - не политика, прошу прощения.

Кукулькан
Две победы над темными лордами. Создание и управление собственным орденом. Пост директора лучшей школы. Несколько раз отвергал пост министра магии. Глава визенгамода. Сколько еще достижений социально-политического плана нужно перечислить? Он отстаивал позицию открытого социума, вместо закрытого коим его хотели видеть консерваторы в лице аристократов и Лорда. И это по сути своей правильно. Так как никаких бредней вроде родовой магии не существует и цена чистой крови лишь инсцестные болячки, то выбор очевиден. К тому же чтобы существовать и дальше в современном мире магам нужно как-то набирать численность, а закрываясь от грязнокровок, на маг обществе можно было бы поставить крест, спустя тройку другую поколений.

Я и вправду не на поругаться. Обоснуй нужен для проекта. Дамбигад пишется легко, ибо с точки зрения любого обывателя каждый политик - гад.Только потому, что действует не конкретно в личных интересах этого обывателя. Но Дамблдор товарищ, по меньшей мере, сомнительный и, как бы это... ушлый. Я даже верю, что добрый. Иногда. В контексте. Но умный? Не умнее Роулинг.

Кукулькан
" Дамбигад пишется легко, ибо с точки зрения любого обывателя каждый политик - гад.Только потому, что действует не конкретно в личных интересах этого обывателя." - в корне не согласен с этим утверждением:)

слишком категоричное высказывание

Просто вторая стадия осмысления же. Первая - согласие с каноном. Вторая - шиворот-навыворот, все хорошие - плохие, все плохие - хорошие, теория заговора прилагается. Уж не помню, какая там третья, давно ту статью читал.

Третья - нет ни плохих, ни хороших.

Матемаг
"Несколько раз отвергал пост министра магии"
Молодец, это да. Не запачкался.
Достижения социально-политического плана разительно отличаются от заслуг в социально-политической сфере, как по мне. И здесь желание постоять в сторонке, честно сказать, больше похоже на недостаток, нежели на достоинство.

Кукулькан
с чего вы взяли что он был в стороне? Не обучил Поттера лично? Так нафига его обучать, ежели умереть этой офце суждено было? Ибо только после уничтожения всех крестажей, можно было брать лорда тепленьким. И последним крестажом, должен быть уничтожен именно Поттер. А поскольку пророчество мешало это сделать кому бы то нибыло, кроме Лорда, то все складывается как пазл. Попробуйте рассмотреть картинку глубже чтоль. А то фанонные штампы, уже достали своей примитивностью. Не в обиду будет сказано.

Как это не обучил???? Так он его еще как обучил! Или вы считаете, что обучать можно только прямо говоря "истину", глядя в глаза?

Пятница
я имел ввиду классическую претензию дамбигадеров, что мол Альбус не научил Гарри делать пиу-пиу:)))

Komisar
"с чего вы взяли что он был в стороне?" С того, что не стал министром магии и остался чистеньким. Не взял ответственность за судьбу послевоенного магмира, величайший, мудрейший и осторожнейший.
"Ибо только после уничтожения всех крестажей, можно было брать лорда тепленьким. И последним крестажом, должен быть уничтожен именно Поттер." Кто задал последовательность? И почему не побегать за крестражами самому? Со всеми 12-ю способами и 36-ю методами. Ну, раз уж в министерстве дел никаких.
А ребенка оставить в покое до тех пор, пока не выяснится, что без смерти Поттера действительно никак. Ну вот никак.

"И почему не побегать за крестражами самому?" - во первых стоит помнить тот факт что до крестажен он додумался только на 6м курсе. И сам за ними начал ходить. Примером тому кольцо, где Дамб дал человеческую слабину и подхватил смертельное проклятье. Потом уже слабея, взял с собой Поттера на подмогу ибо доверить тайну больше было не кому. Какие-тут к нему претензии? До каких крестажей он додумался, про те поттеру и рассказал, уже нихт не утаивая.

" Кто задал последовательность?" - это же логика. Если к примеру убить Лорда без убийства крестажей, то он реснулся бы в Поттере или с помощю другого крестажа. Именно по этой причине победа Поттера в поединке с лордом была не желательна до момента убийства всех крестажей включая его самого. А почему Поттер последний? Да потому же почему и не первый. Пророчество ясно ограничивало всех. Только лорд сам мог убить Поттера. В тоже время, после убийства Поттера, лорд теряет свое бессмертие, дарованное ему пророчеством. А по канону сложилось что Дамб узнал о крестажах сильно поздно.

Так что все логично.

Komisar
Дамб дает вполне человеческую слабину на каждом шагу))) - от подписи на письме для первокурсников до "примерить колечко", какое впору обезвреживать в Отделе тайн.
В меру ленив, в меру труслив, в меру тщеславен, в меру ограничен, в меру добродушен и неплох - где ум? Где мозг? Где политик и трибун? Не в спешно собранной инвалидной команде с неясными функциями и детсадовской конспирацией, а в масштабе всей Британии? Не "ой, какие маглы милые и забавные", а "человечество должно быть единым!"

Кукулькан
этими небольшими в целом недостатками, роулинг очеловечивает его как персонажа. Не позволяя скатиться образу в картон.

Кукулькан, эмн, вы точно ник не спутали?:) Цитата та не моя ведь.

Komisar
Небольшие недостатки не позволяют скатиться в картон, а больших достоинств я как-то и не заметила))) Этот человек способен был вывести магов из подполья? Не уверена.

Матемаг
Не могу судить о степенях и стадиях, я далека от психологии, как науки.