Тем, кто хочет сделать в слэше ребенка, вообще-то не обязательно устраивать мпрег.
Самое изящное решение, которое я встречала, — это в одном фанфике по Мерлину. Там Мерлин хочет помочь Гвен и Артуру зачать ребенка, находит заклинание, которое сработает для двух по-настоящему любящих друг друга людей, и применяет его, потому что желает им только добра. Гвен беременеет, но ребенок на самом деле тех, кто, оказывается, на самом деле любит — Мерлина и Артура.
Как по мне, прекрасный выход, и его можно ставить в пример всем, кто изображает, что без мпрега его мимимишенье по детям в фанфике не устроить)

Истину глаголите.
Стандартный ответ слэшера: мпрег возможен ибо магия и вселенская благодать на стороне геев. Сама слэш с удовольствием читаю. НО! Обоснуй должен быть. Как, впрочем, и реализм в произведении. Если автор не знаком даже с азами биологии, то тут уж грусть-печаль, конечно.
На мой взгляд, не стоит называть мпрег неземным счастьем, дарованным добрым автором любимому герою. Это не так. Это не счастье. Не стоит говорить, что автор дарит мужчинам возможность иметь детей, вынашивать их самостоятельно, ведь иначе никак. Нет, есть варианты. Желание автора сделать из мужчины женщину в принципе дикое и немного непонятное, объяснять свои извращения можно по-разному. Но, как говорится, роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет... Существует множество способов, благодаря которым однополая пара может получить ребенка. Тут уже можно вспомнить и ту же трилогию Джуд. Ритуал, по которому женщина беременеет от обоих мужчин. Чем не вариант? Да и вообще с той же отмазкой - магией - можно много различных обоснуйных способов придумать, не посягая при этом на природу человека. Мужчина это мужчина. Он природой не задуман вынашивать потомство. Ни психологически, ни физиологически он не способен выдержать это. Не способен, и не должен приспосабливаться. Для чего тогда женщины? Они вполне неплохо справляются с ролью матерей, им помощь сильного пола не нужна.

Встречала однажды снарри с дитём от суррогатной матери. Причем сами "отцы" в итоге не в курсе были, кого из них конкретно этот ребенок получился, наш - и точка)

Ну и правильно. Я в принципе могу пофантазировать об магической интеграции ДНК двух мужчин в одну "суперновую")) Занятно думать о том, что может получиться в результате...
"Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку".
Да вообще много чего придумать можно, было бы желание. Поэтому отмазку - "мпрег единственная возможность" - не могу принять как аргумент.

Ужас, о чем вы сейчас говорите.
Я понимаю, там, железный Арни с пузом, но это комедия и с обоснуем. Но все равно, брррр...

Не, мне и комедия эта не нравится. Не нравится мужчина с пузом. С "бррр" согласна)

Прочитал первую мысль. ДУмаю, логично, нам тоже надо заботиться об отсутствии случайно зачатых детей.
Прочитал вторрй абзац. ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

Статья в стиле КО. Зачем это пишут понятнее так и не стало))

Это достаточно легко увидеть между строк. Если желание есть. Прямым текстом не сказано, это как логичный вывод, следующий из сказанного автором)
Зачем? Проблемы у автора. Причем явно серьёзные)

Всего в двух фф встречала мпрег, который не бесил) А в своём когда-то выкрутилась по варианту, описанному Cheery Cherry)

Tekken
Не знаю Cheery Cherry) Меня мпрег у Верчика не бесит в Первой крови. Потому что там даже не мпрег. Там был ритуал, и Поттер выступал лишь инкубатором. Магическим вместилищем для ребенка, который иначе бы умер. Он не был беременным в общем смысле этого слова.

Kira Lex
лол, так это и есть первый из двух упомянутых мной фф, где меня мпрег не взбесил)))) А второй - от Катори Кисы "Телохранитель" (там, конечно, на любителя, но её убойный юмор всё сглаживает и выправляет))

*Не знаю Cheery Cherry)
я имела в виду первый коммент под этим постом, где отписалась Черри)

Tekken
О, как мысли сходятся) Ну обоснуй должен быть. А все эти вейлофики с мужебабами, омегаверсы с теми же мужебабами... Мужебабы вообще очень популярны нынче) Это и печалит. Не знаю, я когда такое читаю, то сразу вспоминаю первые два курса биологии в универе. Черт, мужчина не просто так мужчиной назван! Вот!
))
Я в принципе не злая, но за мпрег мысленно всех кусаю. Не люблю когда люди придумывают колесо, когда рядом стоит скоростной горный велосипед...

Kira Lex
ох, я мужебаб даже и не беременных не переношу) Читала вчера ту статью по ссылке в вашем посте ниже - вот согласна с автором совершенно) Весь этот "няшно-кавайный уке" у меня невольно ассоциируется с девочкой, а я гет не читаю, скучно :DD мужик должен быть мужиком, и то, что он гей - аффтарам не оправдание делать из него не пойми кого)))

Tekken
Согласна. Тут вообще беда с этим. Если слэш, если анальный секс, то обязательно кого-то нужно "наградить" укешностью. Черт, как герпесом или трипером. Хотя последнее для мужчины, наверное, даже предпочтительней) За уке хочется оторвать бабе руки и избить ими ее истекающее кровью тело. Геи как геи везде и только в слэше это парочка каких-то гетеросексуалов: один суровый папик, другой - девочка с членом. Блин, да иногда такие "девочки" больше самих папиков) Видела пару видюх. Там такие пассивы... Ухххх)

Вот в том то и вопрос - зачем некоторые авторы существо ведущее себя как женщина и выполняющего женские функции называют мужчиной (или заставляют мужчину так себя вести)?

zasonya
Скорее всего это проблемы в реальной жизни. Может какая-то затаенная обида, может комплексы или попытка самоутвердиться. Честно говоря, мне всегда было непонятно, на кой черт все так усложнять, да еще и уродовать. Понятное дело, мужчина просто не предназначен для подобных экспериментов над ним. Мало того, что это само по себе мерзко, так еще и абсолютно неэффективно. Авторы видимо даже не думают, что мужское тело просто напросто не приспособлено для рождения детей. Женщине эта способность природой дана. Она может выносить ребенка и то, порой, все проходит очень сложно. Беременность это очень большая нагрузка. Если нам, женщинам, сложно, то что говорить о мужчинах? Бред неудовлетворенных чем-то женщин. Или откровенно недалеких. Да даже если и предположить, что подобное извращение возможно, то нужно брать в расчет генетику и законы наследственности. Девочки от таких однополых пар будут рождаться с вероятностью 25%. Это заранее вымирание женских особей. Зачем? Природа не просто так создала два пола. Они оба важны, и тут уже не важно какая ориентация у представителей этих полов, детей делать они все равно друг с другом будут.
Кто-то из авторов мпрег неземным счастьем считает. У них самих есть дети и они "дарят" детей мужчинам. Только подарить ребенка можно и стандартным способом. Необязательно заставлять его проходить через все унизительные для мужчины моменты и выполнять "женскую роль". Просто в этом нет никакой необходимости. Это только ударит по его мужскому началу. Вот в жизни для мужчины важна его мужественность. Рождение ребенка эволюционно "работа" женской особи. Что должен чувствовать беременный мужчина? Авторы не задумываются. Считают видимо это несущественной составляющей. Зря. В паре с другим мужчиной, с "папочкой" что будет чувствовать мужчина с растущим в нем ребенком? Будет ли он воспринимать его как благодать или же как какую-то опухоль? Я склоняюсь к последнему. Еще непонятно, как себя будут вести гормоны. Это же очень опасно - гормональный сбой. Сбой эндокринки.

А вот слова авторов о том, что они не понимают, почему женщины отвергают мпрег, если беременность это так здорово, - вообще слова гормонально нестабильных женщин после родов. В такой период, признаю, можно и не такое ляпнуть. Но в иных ситуациях это лепет идиотки, не иначе.

Рожать могут только женские особи. У них есть для этого органы, они могут дарить своим партнерам наследников. Существо с членом, выполняющее полностью функции женщины, рожающее детей, - это существо женского пола. А если потом еще и "папочка" относится к своему партнеру как к женщине или своей личной самочке, то вообще грусть-печаль-маразм.

Мне кажется, после родов и кормления - наоборот какое-то чувство себя Женщиной пробуждается, когда понимаешь - на сколько женский организм отличается от мужского, на сколько психика может перестраиваться под влиянием гормонов. Осознание приходит, что нет равенства в природе, что не во всем мужчины нас могут заменить, что женщина тоже в чем-то мужчин превосходит...

А физиологически, кроме вынашивания и кормления, есть ещё аспект родов - головка должна пролезть через таз.

А вам не все равно? И за что же вы так не юбите Геев? Ну СНОШАЕТ ОАРАЛЬНО-АНАЛЬНО-ПЕНЕТРАЛЬНО не жену, а друга по парте? И что с того?
зы. А так как в СССР секса не было и нормального полового воспитания в госмасштабах тоже,(хотя его и сейчас нет) то чпокались по кустикам, и тихим часам, за домом, с подружками и приятелями все, начиная с детского садика.

zasonya
Я вообще не могу понять как можно аргументировать мпрег своим опытом. Это полярно разные вещи. Беременность это в принципе здорово. Это радость и, да, это счастье. НО! Хоть убейте меня, но мпрег у этому не относится. Мужчина после скорее всего в психушку попадет, с таким вот счастьем. Зачем это?
Правильно. У каждого свои функции, мужчина не может заменить женщину, а женщина не может заменить мужчину. Никогда. И не нужно ничего магически видоизменять.
Про роды я вообще молчу. Кесарево не очень полезно для ребенка - слишком быстрая смена давлений, да и травм родовых очень много. Все от врача зависит, может так ребенка достать, что тот на всю жизнь инвалидом останется. Как авторы решают проблему родов - тоже вопрос. Причем иногда они ничего не изобретают и... Не, тут уж даже мне суровому технарю становится страшно. Какой-то ужас))

Евгений
Позвольте. Никто тут геев не трогает. Я человек толерантный, читаю все кроме джена. Пишу слэш, и меня ничего в нормальных гомосексуальных отношениях не напрягает. Есть желание сношать друга по парте - пожалуйста. Но вы уверены, что он хочет залететь?
Не знаю, как-то слабо в это верится.

Евгений
ну, вы даёте) Тут в основном, как бэ, слэшеры и собрались) Я вот и вообще почти только слэш пишу - нравятся мне геи, хоть убей) Мы мпрег обсуждаем, а не гомоеплю)

Tekken
Вот вот. Я вообще ничего против не имею. Гет, Слэш... Только пусть все в рамках разумного будет) Вот в гете я бы не обрадовалась женщине с четырьмя сиськами или мужику с двумя членами и тремя яичками. Хотя это все равно всяко лучше мпрега))

Обсудим же братия мпрег... гм... звучит как матюг пьяного... с точки зрения социологии.

а я вот считаю, если и добавлять людям функции - я бы добавил вторую пару рук. было бы очень удобно. Нижней парой фиксировать бедра, верхней сиськи мять)))

molfare Отличная идея, я вам скажу) Это ж не мужчина будет, а мечта!

И три пениса! Для ануса, вагины и третий... с микропальчиками... клитор мять))) И вообще... всех сделать Футанари-Фурри!

Евгений
Неееет, вы что? Анальный секс? Мужики хоть кайф с этого ловят, женщине нахрена в заднице член? Идея с руками была более привлекательной) Там и для клитора рук хватит и вообще для всех мест.
И одного члена достаточно. Вполне)

Анус возле простаты. Мужчины! Если у вас простатит, геморрой или запоры - пользуйтесь вибратором! Да и кайф словите, оргазм без "ручного труда". Или поставьте таймер на период быстрого сна и вибратор постепенно выйдет на финишную скорость, получите поллюции и СНЫ!
А девушкам... вагина и анус рядышком, так что тоже полезно.

Ничего не полезно! Эй! Если вагина есть и готова ко всему, на кой черт на анус зариться? ))

Как сказал бы Матемаг... "Во имя Голодной Суки")))
Но, да. Множество вариантов, это только усиливает похоть, и не дает удовлетворения, и вас уже не возбуждает, и хотца чей-то еще более эксримального: воска на гениталии, нимфеток с лилипутками, детей... НЕТ!!! Только стандартный секс с женой и иногда смена поз! ВСЕ!!