 Интересно, как скоро мы сможем поиграть в квиддич в реале?
Я считаю что уже скоро. По крайней мере проблему с мячами можно решить уже сейчас. Небольшой квадрокоптер вполне способен заменить снитч, та же история с бладжерами, просто заключить летучку в лёгкий армированый корпус. Проблема с зарядкой тоже решаемо, просто сделать более ёмкостную батарею, если не оглядываться на бюджет, это вообще не проблема. Квофл вообще особых характеристик не имеет. Встаёт проблема управления мячами, бюджетный вариант, это управление с помощью оператора. Более сложный вариант это разработка программы, управляющей передвижениями мячей, но это всё тоже решаемо. Следующая задача это создание малого летательного аппарата, способного на длительное удержание человеческого тела в воздухе, достаточно безопасного, манёвренного, а так же способного развивать хорошую скорость. Мда. Похоже на план) Надо взяться за эту идею, в нашем мире техники квиддич вполне может стать реальностью. #жизнь #план #техномагия #идея 19 апреля 2015
1 |
 |
|
|
Бланжеры, скорее всего, будут одноразовые
|
|
 |
|
|
Прикиньте энергетику "метлы". Да, собственно, фиг с ней даже с энергетикой, под неё принципов полета толком нет.
|
|
|
|
|
Чисто теоретически, вместо метлы можно приспособить любой из экспериментальных джетпаков, но там новая проблема - обе руки заняты управлением
|
|
|
|
|
uncleroot ну при должном армировании, может и нет, но по крайней мере они будут самыми частозаменяемыми вещами. а с джетпаками да. только сам образ переработать. сделать не ранцем, а так чтобы на нём можно было сидеть, типа формы мото-корпуса с управлением на ноги или же степень наклона. самая хрень это в энергии. её нужно целая прорва
|
|
|
|
|
Facensearo можно поработать. наш мир очень быстро меняется и развивается, ещё каких-то 2- 2,5 сотни лет назад электричесттво лишь зарождалось. а туут.
|
|
|
|
|
Ну как прорва. Последняя представленная модель джетпака жрёт 19 галлонов (72 литра) топлива на 9 минут полета
|
|
|
|
|
GreyDwarf виртуальное, да виртуальное. не интересно это. это то же самое что виртуально плавать. тут не в смысле снитча дело. интересны технические решения
|
|
|
|
|
uncleroot дак это и есть прорва.
|
|
|
|
|
GreyDwarf в тему снитча. не обязательно за него давать 150 очков. достаточно к примеру 30 и его поимка означает конец игры. вполне логично
|
|
|
|
|
GreyDwarf всё логично.
"Ей-богу, даже в Counter-Strike VIP-персону и то случайно компьютер назначает из числа игроков. Проще уж генератор случайных чисел поставить))" вот это выражение я вообще не понимаю к чему вы. дистанционка не то. опять же вариант с плаваньем предложу. интереснее сидеть на берегу и управлять "лодочкой" или же сидеть в полноразмерной лодке прямо там и управлять её движением? я думаю ответ очевиден. дистанционка имеет место быть, но явно проигрывает реальному присутствию-участию |
|
|
|
|
> Facensearo можно поработать. наш мир очень быстро меняется и развивается, ещё каких-то 2- 2,5 сотни лет назад электричесттво лишь зарождалось. а туут.
ну и собственно ситуация с техноквиддичем - как если бы Эдисону (или там Попову чи Доливо-Добровольскому), предложили бы реализовать видеофон. при всем уважении к их умениям, максимум бы у них получился фототелеграф или что-то там с дисками Нипкова. |
|
|
|
|
Facensearo это да. но надеятся на лучшее стоит всегда, ведь так? фантазия наше всё. никогда не знаешь что придумают через 2-3-4 года.
|
|
|
|
|
А! Как же я не сообразил. Невесомость. Орбитальная станция "Хогвартс", все такое.
3 |
|
|
|
|
Только играть им придётся внутри станции, а не снаружи.
В Большом зале, скажем. 1 |
|
|
|
|
Внутри, да.
Ту дак чо, один хрен для искусственной гравитации строить бандуру под два километра радиусом. А в центре - спортзал. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
