↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Komisar
22 апреля 2015
Aa Aa
О фидбэке, его количестве и качестве, по 10ти бальной шкале.
Получается такая картина:

Публикуешь романтик линию - 10 балов фидбэка. Не важно что: потрахушки, конфеты-букеты, выяснение отношений. Эта часть контента главы принесет вам более всего отзывов.

Публикуешь боевку - 7 балов фидбэка. Не то чтобы его любили в подробностях разбирать, но отписавшихся с положительным уклоном будет не мало.

Публикуешь повседневку (школьная жизнь, о детях и тд) - 5 балов фидбэка. Опять же, кому-то кажется мимимишным и он спешит этим поделиться.

Публикуешь что-то, что заставляет думать - 1 бал фидбэка:) Ну не любит народ когда его заставляют, к примеру вспоминать какие-то детали, которые были опубликованы ахуллиард глав назад и примерно же столько лет тому. И уж тем более не любит искать как их самих, так и связи между ними:)
22 апреля 2015
5 комментариев из 47 (показать все)
Этот рецепт дешевой популярности раскрыт задолго до вас :)
Тут можно провести параллель между самыми известными и обсуждаемыми ныне книгами и фильмами среди девушек/женщин (а также некоторых представителей мужской половины) категории до тридцати лет - Сумерки, Дивергент, 50 о.с. и подобных. Всё написано по одному шаблону, без какого-либо посыла и несет поверхностный смысл. Зато каков фидбэк и вытекающая прибыль.
Поэтому всё зависит от мотивов автора и того на какую аудиторию он рассчитывает.
А еще качество такого фидбека оставляет желать лучшего. Никакой критики, никакого глубокого анализа, никаких дискуссий. Читатели буду тупо дрочить на пейринг и оставлять отзывы типа: "Все круто. Проду".
Матемаг Онлайн
...но он хотя бы будет!:(
А нужен ли такой фидбек?
Матемаг Онлайн
Хоть какой-нибудь...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть