Околомедицинский псто. Спровоцирован сегодняшним Подслушано, неуловимо-больничной атмосферой в блогах и осознанием крайней круглости Земли.

Заболел у меня однажды бок. Ну, как заболел: поныл днем и резко напомнил о себе ночью, когда фокусировка на себе, родимом, вообще, исключительна. Сопоставив все симптом, призвав на помощь всемогущий гугл и разбудив перенесшую аппендицит часть семьи, я решила не строить из себя героиню-страдалицу, а вызвать скорую. Далее был приемник БСМП и отказ от госпитализации по причине "даже, если аппендицит, то еще не дозрел. Приходите, как уже к перитониту ближе будет". Ну, ок, решила я, тем более, и анализ ничего такого не показал. Бок продолжал болеть все настойчивее. Пришла очередь навестить участкового терапевта. Терапевт был более категоричен и утверждал, что в моем возрасте еще болеть ничего не может по определению, но, учитывая интересы родной поликлиники, пустил по всем кругам Преисподней, населенной узкими специалистами. N приемов и обследований спустя дошла очередь до нефролога. Подозрения должны были забрезжить еще на стадии записи к врачу: талоны были на ЛЮБОЙ день. К сравнению, чтобы попасть к кардиологу, пришлось воспользоваться рабочими связями - местным сисадмином, в обычном порядке очередь была расписана на два месяца. Но, нет, я только порадовалась и ничтоже сумняшеся потрусила на осмотр. Что ж, это был забавный по-своему опыт. Из него я вынесла, что приходить к нефрологу после терапевта - оскорбление первого и недоверие ко второму (до сих пор теряюсь в догадках почему), что любой сбор анамнеза - это, в первую очередь, наличие у пациента детской карточки с записями патронажной сестры (может, медики и не поддержат мое негодование, но, забегая вперед, никакая запись из той карточки не помогла бы в установке диагноза) и, как кульминация, для похода к любому врачу необходимо заключение психиатра о целесообразности похода именно этого пациента именно к этому врачу. Ругаться я не стала, не тот характер. Вышла и вернулась к терапевту, просить направление в центральную больницу. После отказа терапевта - ох уж это фондодержание и ФОМС вездесущий - пошла к заведующей, которая тоже пыталась меня отговорить, но услышав предложение выписать мне требуемое ее специалистом заключение психиатра, все-таки сдалась.
Впрочем, реальный диагноз - опущение почки из-за резкого похудания - я узнала уже в частной клинике, плюнув на ОМСовскую справедливость и заплатив за настоящее обследование.
К чему я это все вспомнила? Сижу, вот, смотрю на заключенный предприятием, где работаю, договор на обследование работников и вижу напротив строчки "нефролог" печально знакомую фамилию. И приказ руководства, ага, где сказано, что непрошедший обследование работник отстраняется от работы до выяснения обстоятельств.
Киллера знакомого ни у кого нет? Или паранджу завтра нацепить, авось пронесет?

#жизнь_боль #и_зачем_я_тогда_жалобу_накатала