Коллекции загружаются
#спорт #спорт_циклирование #спорт_тоннаж
Часть II. Тоннаж. Часть I. Тоннаж Начинаем более эффективно вычислять тоннаж. Из каких соображений это исходит: 1. приседания 100X2 и 200X1 имеют одинаковый тоннаж, но интуитивно можно предположить, что тренировочный эффект явно разный Наиболее успешно методологически решил этот вопрос Георгий Фунтиков, введя поправочные коэффициенты, в зависимости с каким весом от максимального вы делаете подход. Его таблица: С 50% - 0.6 60% - 0.7 65% - 0.8 70% - 0.9 72% - 1 75% - 1.2 78% - 1.4 81% - 1.6 85% - 1.9 88% - 2.4 92% - 3.2 94% - 4 96% - 5 2. А. В. Черняк в «Методика планирования тренировки тяжелоатлета» утверждает (а позже многие другие), что на атлета оказывают _силовые_ тренировочные эффекты лишь веса, превыщающие 50-55% от максимальных. Дополняю, что тоннаж – характеристика ближе к силовой тренировке. Для тренировки на выносливость – тоннаж имеет уже второстепенное значение. Пересчитаем тоннаж нашего приседа с учетами новых знаний: 20X10 50X8 70X6 100X5X5 120X3 По-старому это было: V = 20 * 10 + 50 * 8 + 70 * 6 + 100 * 5 * 5 + 120 * 3 = 3880 кг Допустим, что максимально атлет может присесть 150 кг. То есть: 20 кг – это 13% 50 кг – это 33% 70 кг – это 47% 100 кг – это 67% 120 кг – это 80% V = 100 * 5 * 5 * 0.8 + 120 * 3 * 1.4 = 2504 кг Можно пойти дальше – и поправочные коэффициенты использовать не дискретно, а дифференцировано по графической функции. Что еще можно сказать, подход 70X6 лишен смысла. Он так и не стал подводящим, и толком уже не разминочный. Нужно взять 80X6. По вычислению тоннажа вкратце все. 24 апреля 2015
|