 Я уже делился своим восторгом по поводу НФ повести "Марсианин". Но недавно я скачал аудиоверсию этой книги в исполнении великолепного Игоря Князева! Идеальное исполнение. Я во всех озвучках "на автомате" подмечаю ляпы и косяки. У Князева их нет никогда. Он просто гений.
И кстати это не только мое мнение. В случае с "Марсианином" произошла редкая вещь,читатели собрали денег для заказа озвучки! (Эх мне бы кто подогнал бабла :) Из большого числа кандидатов выбрали Князева. А книга как я и говорил прекрасна. Смесь Робинзонады с Жульвернианы. По нынешним, временам яркий представитель уже забытого жанра научной фантастики. Но как и положено по законам жанра, она переполнена деталями и фактами, о технике и физике, так что многие просто не смогут получить от неё удовольствие в принципе. Забыл сказать - а ещё в ней хороший юмор :) Цитаты из книги: Будучи химиком, Вогель знал, как делать бомбы. На самом деле, приличная часть обучения была посвящена тому, чтобы случайно не сделать бомбу. В атмосфере чистого кислорода на каждый килограмм сахара высвобождается 16,7 МДж энергии, что соответствует взрывной мощности восьми динамитных шашек. Все не так плохо, как кажется. То есть я по-прежнему в заднице. Просто не так глубоко. «Уверен, если где-нибудь появится малюсенькая дырочка, в NASA пройдут четырёхчасовые прения, после которых они скажут мне залепить её скотчем.» Забавная смерть для человека в дырявом космическом скафандре: умер от избытка кислорода. «Я начал день с чашки «чая из ничего». «Чай из ничего» очень просто готовить. Для начала налейте в чашку немного горячей воды. Затем добавьте ничего» «В отсутствие магнитного поля, Марс беззащитен перед жёсткой солнечной радиацией. Если бы я подвергался её воздействию, я бы так сильно заболел раком, что мой рак заболел бы раком» Я сообщил NASA о проведённом ремонте. Если перефразировать, наш диалог звучал так: Я: «Регенератор разобрал, нашёл проблему и всё исправил». NASA: «Вот гад!» Я могу отрезать руку и съесть её; это даст мне ценные калории, одновременно снизив потребности в них. Шучу, шучу. В ходе процесса в качестве промежуточного продукта образуется аммиак. Благодаря химии, этой неаккуратной сучке, какое-то количество аммиака не реагирует с гидразином и так и остается аммиаком. Вам нравится запах аммиака? Он добавит неповторимую нотку к благоуханию моего личного ада. Не так уж много людей могут похвастаться тем, что уничтожили космический корабль за три миллиарда долларов. Я — один из них. Да-да, я выдирал из МВА критическую аппаратуру и раскидывал направо и налево. Приятно знать, что мой запуск на орбиту не будет обременен какими-то дурацкими резервными системами. Я испытал кронштейны – поколотил по ним камнями. Мы, межпланетные ученые, в дружбе с высокими технологиями. — Итак, — подытожил Брюс, — мы можем с высокой вероятностью убить одного человека или с низкой — шестерых. Черт! И как тут выбирать? #рекомендую #аудиокниги 28 апреля 2015
10 |
 |
|
|
Похоже на «Астровитянку» Горькавого.
|
|
 |
|
|
...про страх, скорее действительно страх, чем определенную ненависть к России говорит во-первых полное отсутствие России в панораме дружбы и сотрудничества "братских" народов Земли в космическом будущем, во-вторых замечания вроде того, что русские космические корабли - "известные смертельные ловушки", в отличие от американских и китайских.
Во второй книге Вейера единственный русский персонаж - злобная, но унылая телохранительница олигарха, которую убивают где-то в первых страницах. Симптоматично, по-моему. |
|
|
|
|
Ой, как будто у нас лучше про Америку пишут!
|
|
|
|
|
Wave
иногда лучше есть, чем говорить... |
|
|
|
|
Ура-патриот?
|
|
 |
|
|
o.volya
Показать полностью
1. Россию автор ненавидит как и любой долбо-американец :) Причем в данном случае он именно "долбо". Умный американец показал бы нас - но показал бы плохо. Показал бы второй запуск груза на помощь Уотни - с Протоном и взрыв этого Протона и тому подобное. Кстати, рекомендую "Верхом на шаттле" Маллейна. Интересно написано, но видна неприязнь автора к России и советскому блоку в частности - и на эту неприязнь интересно взглянуть. 2. "уронить аппарат" было в тексте. вы пропустили? Всего одна попытка и то неудачная. Могли бы и лучше. Wave Ой, как будто у нас лучше про Америку пишут! У нас разное про америку любят писать, вплоть до лунных заговоров. Но мне сложно представить серьезную космическую альтернативу без США. У нас бы их показали, черной или белой краской, но показали бы... И у хорошего автора кроме плохих американцев были бы и нормальные. Вот, например, как в книге Буркатовского. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
