 #вопрос #моё #блоги #математика #мета
Такой вопрос всем математически грамотным, умеющим искать и не страдающим гугленью. Кто-нибудь может привести цитату, где сказано, что математическая логика и/или теория вероятностей (там несколько интерпретаций, гугл ит) может применяться в нечётких рассуждениях о чём угодно. Ключевой момент - "о чём угодно". Требуется цитата какого-нибудь математика, философа математики, философа науки, просто философа, что матлогика предоставляет возможность оперировать рассуждениями как объектами в отрыве от их содержания - то есть, любыми. Далее, требуется цитата, что то же самое позволено нечёткой логике/бесконечнозначной логике/модальной (с модальностью "возможно-невозможно") логике - хотя бы одной из трёх. Кроме того, ещё лучше иметь общую цитату, прямо говорящую о том, что математика суть абстрактный язык, могущий применяться в любом месте, где есть упорядоченные структуры. Совсем хорошо, если вышеопределённые цитаты будут принадлежать области вроде структурной лингвистики или теории моделей - чему-то, что может прямо оперировать отношением интерпретации и затрагивать хотя бы косвенно, структурно, содержание элементарных единиц естественного языка. 30 апреля 2015
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Вишня, хуже:)
Аластор, ахаха, "за державу обидно":) |
|
 |
Ластро
|
|
Вот-вот. *Обиженно вздёрнул нос и отвернулся*
P.S. Хорошо что на фанфиксе смайликов нет. :) |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Да, чудесно. Графические смайлы очень лишние, ящитаю.
|
|
 |
|
|
Обещает, не обещает, но разрешает! А я верю! Верю в силу формализма! Формализовать так, чтобы всё схлопнулось, можно и особо не заморачиваясь: "любая сущность - это объект" :) Было бы круто, чтобы докопались в русле Хомского и смогли адекватно и подробно описать, что общего во всех-всех-всех языках и как именно язык встроен в наше мышление. Но мне кажется, что на таком уровне абстракции будет виден уже только лес, но не деревья. А если смотришь именно на деревья, то можно описывать только какие-то закономерности для большинства, а что-то неизбежно будешь упускать. 1 |
|
|
|
|
Поговорила тут по теме в реальном мире...
Пришли к выводу, что всё тлен. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Вишня, всё тлен? Наконец-то ты поняла! С кем говорила-то?
|
|
|
|
|
С Настей.
Ну, в смысле, по теме уныние у нас какое-то наметилось) |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Настя*Настя = Ненастье? Ну-ка, ну-ка, какая у вас там из алгебр применяется? Давай другие аксиомы!:)
|
|
|
|
|
Это значит, что Настя — нильпотентная. (У меня Ненастье — это ноль)
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
:)
|
|
|
|
|
Она согласна со мной, что с семантическим представлением языка всё плохо. И что формализация на этом пути всё не наступает.
Ну а про остальное — всё тлен. |
|
 |
|
|
Ну с этим и мы согласны :) Как с первым, так и в особенности с последним.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Дык! Это таки дело будущего - и хорошо бы сбагрить его на ИИ и не париться:)
#тленоблоги |
|
|
|
|
Вот оно, движение науки вперед — «Как-нибудь само, само, без меня...» :)
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Это просто рационализм! Зачем долго мыть посуду, если можно купить посудомойку? Зачем двигать науку, если можно разработать ИИ?:)
|
|
|
|
|
Если долго думать о том, что всё возможно, то кто-нибудь тем временем сделает ИИ. Тоже план ))
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Ага, если достаточно долго сидеть около реки, однажды там проплывёт труп твоего врага:)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
