↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
nahnahov
1 мая 2015
Aa Aa
#фантастика #писательское #чтоб_я_еще_раз #верните_мне_мозг #вопрос

Один из обоснуев в моем таймтревеле заключается в том, что в исходной версии реальности нельзя предотвратить некое негативное событие, потому что его результат и приносит умение изменять эту самую реальность. отсюда пляски с бубном и намеренное запиливание таких обстоятельств, при которых событие случается, но несет для персонажа положительный смысл.

все бы ничего, но нюанс заключается в том, что в этой исходной версии реальности уже есть небольшое искуственно запиленное, хоть и незаметное на первый взгляд изменение. если бы не оно - это самое ключевое событие возможно не случилось бы. а может и случилось в других обстоятельстах - ответ за кадром. т.е. исходная версия оказалась всего лишь первой, под которой есть нулевая.

что это, петля? как с этим жить дальше? в смысле, нужна ли отсылка к нулевой реальности? возможность создания из неё первой очевидна, причина тоже лежит на поверхности, нет только самого хода событий, который в принципе можно флешбеком одного из персонажей прописать (единственного стабильного во всей истории - хранителя времени).
или петли принимают как данность и нафиг ломать людям мозг больше, чем требуется? что-то я давно назад в будущее смотрела, не помню.
1 мая 2015
2 комментариев из 8
Если это важно для сюжета и идей, вкладываемых в текст, то да. Если не важно, то нет. Критерий, тащемта, общий.
Неа, не важно. Это просто перфекционизм проснулся. Спасибо
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть