↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Бабочкозлик
2 мая 2015
Aa Aa
#дайдайдай #как_раз_к_обеду #втемизм

Товарисчи! У вас есть уникальная возможность конструктивно обосрать мой фанфик! Иль там, отзыв приятный накатать. Ибо перед тем, как позориться на Фанфиксе, хочу опозориться на фигбуке (там не стыдно).

<загробным_голосом>ВОТ ОН.</загробным_голосом>

Пссс. Для тех, кто испытывает желание обосрать/почесать мне чсв, на фигбучем есть хреновина.

Специально для Матемага: ок, ГОРЮ.
2 мая 2015
20 комментариев из 29
Ну ОК.
- излишние "подростки"
- курение (жечь! Жечь! И еще раз - жечь! Не дожидаясь Матемага. Бравировать этим в британских реалиях - равно как в текстах про РФ писать "он с удовольствием проснулся в луже собственной блевотины в подъезде собственной многоэтажки")
- ошибки в оформлении прямой речи
- в пределах видимости появилась фигура в маске и черной мантии ("По Парижу я шел в штанах, а в приемной у тебя снял". То есть он так по маггловскому городу и шел. Запишем)
- штамп "Дурсли-садисты"
А так забавно.
Особенно интересно сравнить с моим же текстом.
На Хогнете был какой-то фик-хоррор "По ту сторону..." чего-то, чего не помню. Вот там были ужасы и даже с кровь-кишками. Но к сожалению: а) снейджер б) удален.
0. Ок
1. Ок
2. Где? Я ниграмматный)
3. Имеется ввиду, что на нем должны быть не только маска и мантия?) Не уловил пример)
4. *рыдает* Да-а-а-а!...

Пасиб :)
Любой снейджер по умолчанию заслуживает жанра "ужас") Имхатое имхо)
До снейджера автор не дописала, и это хорошо. По ту сторону души, вспомнила. Там какая-то няшка в зеркалах бродила и всех выпиливала.
Чето знакомое. Автор, случайно, фильм "Зеркала" не смотрел?)
«Надо было начать истреблять их намного раньше», – с досадой думал Гарри, – «И хорошо, что профессор Дамблдор не знает».
= «Надо было начать истреблять их намного раньше, – с досадой думал Гарри, – и хорошо, что профессор Дамблдор не знает».
3. Имеется в виду, что ПС должен по маггловской улице ходить как-то так, чтобы на него не оборачивались :)
Вот без понятия :)
Альтра, это именно ошибка? Или можно и так, и так?
Прост я в логику пытаюсь: мысли в кавычках, "с досадой думал Гарри" - это не мысли, а авторский текст.

С третьим пунктом обоснуй втихарца присутствует) Пожиратель не был Пожирателем, и мантии никакой не было)
Прямая речь оформляется так:
"П, - а, - п".
"П, - а. - П".
"П? - а. - П".
И т.д.
Тогда надо это как-то раскрыть. Обоснуй может прятаться, но при внимательном чтении быть очевидным.
С прямой речью - спасибо!) Исправим-с)

Обоснуй раскрыт в последнем куске :)
Code Maniac
Да, но будет еще лучше, если до последнего куска при экзекуции будет некий намек. Например, на сходство мантии и обычного плаща, хотя бы по ткани.
"ус­по­ко­ил се­бя Гар­ри и стал ждать, вни­матель­но вгля­дыва­ясь в за­ас­фаль­ти­рован­ные до­рож­ки пе­ред подъ­ез­да­ми"
"По­чему-то каж­дый По­жира­тель, ко­торо­го Гар­ри убил, был уди­витель­но лег­ким"
И мелкие штуки, вроде того факта, что Пожиратель не пытался заговорить, когда мог это сделать.

ы?)
Не очень похоже.
Ок, покумекаю)
Спасибо за критику: здесь и там! :)
p. s. есть вариант, что вы согласитесь стать бетой фанфика?
Сорри, я сейчас на бетинг не беру новых авторов. Еще и белив на носу.
А можете посоветовать хорошую бету?
p. s. белив - это что за зверь?)
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Code Maniac в гугле забавнили?
Днище, гуглень же, ну.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть