Сильногаре как раз и нет) Ибо


Чесно говоря, это не просто мечты *таинственно*

Я два разных варианта написала. Третий: шизофрения?)

*таинственно молчит*
*не выдерживает*
Да.

Ну ладно, а то у меня уже куча вопросов из серии фейспалм возникла. Тогда реалистично )

:3

Напишите лучше какой-нибудь хоррор по ГП.

Э... э... эт-т-то в-в-вроде т-тоже х-х-х-х-хоррор...

Нет, это кровь-кишки :)

Ну ОК.
- излишние "подростки"
- курение (жечь! Жечь! И еще раз - жечь! Не дожидаясь Матемага. Бравировать этим в британских реалиях - равно как в текстах про РФ писать "он с удовольствием проснулся в луже собственной блевотины в подъезде собственной многоэтажки")
- ошибки в оформлении прямой речи
- в пределах видимости появилась фигура в маске и черной мантии ("По Парижу я шел в штанах, а в приемной у тебя снял". То есть он так по маггловскому городу и шел. Запишем)
- штамп "Дурсли-садисты"
А так забавно.
Особенно интересно сравнить с моим же текстом.

На Хогнете был какой-то фик-хоррор "По ту сторону..." чего-то, чего не помню. Вот там были ужасы и даже с кровь-кишками. Но к сожалению: а) снейджер б) удален.

0. Ок
1. Ок
2. Где? Я ниграмматный)
3. Имеется ввиду, что на нем должны быть не только маска и мантия?) Не уловил пример)
4. *рыдает* Да-а-а-а!...

Пасиб :)

Любой снейджер по умолчанию заслуживает жанра "ужас") Имхатое имхо)

До снейджера автор не дописала, и это хорошо. По ту сторону души, вспомнила. Там какая-то няшка в зеркалах бродила и всех выпиливала.

Чето знакомое. Автор, случайно, фильм "Зеркала" не смотрел?)

«Надо было начать истреблять их намного раньше», – с досадой думал Гарри, – «И хорошо, что профессор Дамблдор не знает».
= «Надо было начать истреблять их намного раньше, – с досадой думал Гарри, – и хорошо, что профессор Дамблдор не знает».

3. Имеется в виду, что ПС должен по маггловской улице ходить как-то так, чтобы на него не оборачивались :)

Вот без понятия :)

Альтра, это именно ошибка? Или можно и так, и так?
Прост я в логику пытаюсь: мысли в кавычках, "с досадой думал Гарри" - это не мысли, а авторский текст.

С третьим пунктом обоснуй втихарца присутствует) Пожиратель не был Пожирателем, и мантии никакой не было)

Прямая речь оформляется так:
"П, - а, - п".
"П, - а. - П".
"П? - а. - П".
И т.д.
Тогда надо это как-то раскрыть. Обоснуй может прятаться, но при внимательном чтении быть очевидным.

С прямой речью - спасибо!) Исправим-с)

Обоснуй раскрыт в последнем куске :)

Code Maniac
Да, но будет еще лучше, если до последнего куска при экзекуции будет некий намек. Например, на сходство мантии и обычного плаща, хотя бы по ткани.

"ус­по­ко­ил се­бя Гар­ри и стал ждать, вни­матель­но вгля­дыва­ясь в за­ас­фаль­ти­рован­ные до­рож­ки пе­ред подъ­ез­да­ми"
"По­чему-то каж­дый По­жира­тель, ко­торо­го Гар­ри убил, был уди­витель­но лег­ким"
И мелкие штуки, вроде того факта, что Пожиратель не пытался заговорить, когда мог это сделать.

ы?)

Не очень похоже.

Ок, покумекаю)
Спасибо за критику: здесь и там! :)
p. s. есть вариант, что вы согласитесь стать бетой фанфика?

Сорри, я сейчас на бетинг не беру новых авторов. Еще и белив на носу.

А можете посоветовать хорошую бету?
p. s. белив - это что за зверь?)

Code Maniac в гугле забавнили?

Днище, гуглень же, ну.